Решение по делу № 2-2241/2022 от 13.04.2022

38RS0035-01-2022-002318-39

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                                                                                                        г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа № от Дата, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере ........, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 792,05 % годовых в срок до Дата включительно. Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru., сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. На телефон ответчика было направлено СМС-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились о том, что любая информация, подписанная АСП клиента, признаётся подписью собственноручной подписью клиента и порождает идентичные такому документу юридические последствия. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик ФИО4 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем перед займодавцем образовалась задолженность в размере ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере ........, из которых: ........ – остаток основного долга, ........ – проценты по договору займа № от Дата за 1 356 дней пользования займом за период с Дата по Дата и ........ – пени за период с Дата по Дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом, на основании анкеты ФИО1 на получение займа между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа № от Дата.

Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заёмщику ФИО1 сумму кредита (займа) в размере ........ под 792,05 % годовых на срок 30 дней, дата возврата займа Дата. Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит (займ) и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п.7 индивидуальных условий договора).

Кредитор обязательства перед заемщиком о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объёме, что подтверждено выпиской от Дата, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от Дата.

Заключая договор займа, ответчик была проинформирована обо всех условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Договор микрозайма заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, соответствует ст.ст.434, 435, 438, 441 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством, при этом письменная форма договора соблюдена, все существенные условия договора займа сторонами в соответствии с требованиями ст.432 ГК РФ согласованы, займодавцем предоставлены заемщику денежные средства, что следует из представленной выписки.

За время пользования займом, ответчик не произвела ни один платеж.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед ООО Микрофинансовая компания «Займер» составляет ........, из которых: ........ – остаток основного долга, ........ – проценты по договору займа № от Дата за 1356 дней пользования займом за период с Дата по Дата, ........ – пени за период с Дата по Дата.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный ООО МФК «Займер», так как он составлен в соответствии с условиями договора займа, отвечает требованиям закона, в том числе ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ФЗ "О потребительском кредите (займе)", не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета суммы взыскиваемой задолженности не представлено (ст.ст.56, 60 ГПК РФ).

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от Дата в сумме ........ согласно представленному истцом расчету, который судом проверен.

Вместе с тем, представленная справка, выданная ООО МФК «Займер», подтверждает отсутствие задолженности ФИО1 по иному договору займа № от Дата, сведений об отсутствии долговых обязательств заемщика по договору № от Дата в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ........ (платежные поручения № от Дата, № от Дата)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «Займер» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 12 сентября 2022 года.

Судья:                                                                                   Я.В. Островских