Решение по делу № 1-417/2019 от 17.05.2019

Дело № 1-417/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                  09 июля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., подсудимого Федорова А.Е., защитника – адвоката Ефименкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Федорова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.Е. совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федоров А.Е., желая незаконно обогатиться от преступной деятельности, направленной на осуществление незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере и наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, 25 июня 2018 года, не позднее 23 часов 00 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица – бумажный пакет, внутри которого содержатся: два пакета из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков, массой 805,3 грамма и 1999,3 грамма соответственно, общей массой – 2804,6 грамма, что соответствует особо крупному размеру, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин; сверток из полимерного материала, внутри которого находятся десять плиток с веществом растительного происхождения, массами - 99,7 г; 98,8 г; 100,0 г; 99,6 г; 99,3 г; 99,4 г; 98,8 г; 98,8 г; 99,2 г; 98,5 г, и пять свертков из полимерного материала, внутри каждого находятся по пять плиток вещества растительного происхождения, массами 98,7 г; 100,2 г; 99,1 г; 102,5 г; 99,3; 96,0 г; 98,1 г; 99,9 г; 98,8 г; 99,1 г; 99,7 г; 100,5 г; 98,5 г; 100,0 г; 101,2 г; 101,3 г; 99,2 г; 99,3 г; 99,0 г; 98,2 г; 103,0 г; 101,3 г; 101,2 г; 99,2 г; 100,9 г, общей массой – 3486,3 грамма, что соответствует крупному размеру, являющегося специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем; пакет из полимерного материала с веществом в виде комка неправильной формы, массой – 78,2 г, что соответствует крупному размеру, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся таблетки зеленого цвета в количестве 893 штук, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса каждой таблетки составила – 0,40 г, общей массой – 357,2 грамма, что соответствует крупному размеру, и незаконно хранил для последующего сбыта по месту своего проживания, в комнате №, расположенной по адресу: АДРЕС. Однако довести до конца свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 27 июня 2018 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: комнаты №, расположенной по адресу: АДРЕС, обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, которые Федоров А.Е. приготовил для последующего сбыта.

    Допрошенный в судебном заседании Федоров А.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из показаний подсудимого Федорова А.Е., данных в ходе предварительного следствия и в суде следует, что в Москву приехал на заработки и устроился водителем такси. 25.06.2018 он подвозил неизвестного ему мужчину, который предложил ему заработать, на разнице от продажи наркотических средств, на что он согласился. Они подъехали к гаражам по неизвестному ему адресу, где он приобрел наркотики в большом объеме за 150 000 рублей. Наркотики находились в бумажной сумке с надписью «Ашан». После приобретения им наркотиков, он направился по месту своего проживания в таунхаус, расположенный в АДРЕС. Там же хранил приобретенные наркотики. Через «Интренет» начал поиски возможных контактов для продажи наркотиков. Зайдя в дом через 2-3 дня, обнаружил, что в комнате нарушен порядок его вещей, испугался и убежал. Потом уехал в АДРЕС к родителям.

Помимо полного признания вины подсудимым Федоровым А.Е., его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля следователь ФИО1 показал, что в июне 2018 года по указанию дежурного в составе следственной оперативной группы выезжал на место происшествие в АДРЕС, где их встретил начальник уголовного розыска отдела полиции по г.о. Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2 Для проведения осмотра места происшествия были приглашены два представителя общественности. В ходе осмотра кухни обнаружены 6 плиток в полимерном материале с веществом коричневого цвета, два пакета из полимерного материала с веществом розового цвета, пакет с веществом белого цвета, пакет с таблетками зеленого цвета. При обработке специалистом дактилоскопическим порошком обнаруженных пакетов, на трех плитках обнаружены следы папиллярных линий и изъяты на отрезки липкой ленты. В прихожей на столе обнаружен страховой полис и две банковские карты на мужское имя. Со страхового полиса также были изъяты на липкую ленту следы обнаруженных папиллярных линий. Далее на кухне на журнальном столе обнаружены и изъяты электронные весы. Все изъятое было помещено в пакеты с пояснительной надписью и подписями присутствующих. По окончании осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, правильность которого удостоверена подписями присутствующих.

Свидетель ФИО2 (показания оглашены с согласия сторон) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (том 1 л.д.179-181).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.06.2018 поступило сообщение от начальника ОУР отдела полиции г/п Звенигород о том, что в гостиничном комплексе в АДРЕС, предположительно обнаружили наркотические средства и психотропные вещества. В вечернее время они прибыли на место происшествия, куда также подъехала следственно-оперативная группа. На месте происшествия их встретил ФИО5, представившийся заявителем и владельцем данного гостиничного комплекса, который также пояснил, что в вышеуказанной комнате проживал более одной недели гр. Федоров Андрей Евгеньевич. Осмотром установлено – двухэтажная комната. В ходе осмотра кухни, на кухонном столе с мойкой, обнаружены: 6 плиток в полимерном материале с веществом коричневого цвета, два пакета из полимерного материала внутри с веществом розового цвета, вакуумный пакет внутри с веществом белого цвета, пакет из полимерного материала внутри с таблетками зеленого цвета, бутылка с веществом, рулон фольги. При обработке дактилоскопическим порошком, на трех плитках в полимерном материале с веществом коричневого цвета, обнаружены следы папиллярных линий и изъяты на три отрезка липкой ленты. Также в прихожей на столе обнаружен страховой полис на имя Федорова Андрея Евгеньевича, на поверхности которого при обработке дактилоскопическим порошком, обнаружен и изъят след папиллярных линий. На этом же столе обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карты на имя Федорова Андрея - наименование1 и наименование2. И далее на кухне на журнальном столе обнаружены и изъяты электронные весы. Обнаруженные и изъятые предметы и вещества были на направлены на химическое исследование, по результатам которого стало известно, что в них содержатся наркотические средства и психотропные вещества (том 1 л.д. 185-187, 182-184).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 (показания оглашены с согласия сторон), в АДРЕС, имеет в собственности земельные участки, на которых размещены гостевые дома и таунхаусы, для сдачи в аренду. В качестве администратора и горничной у него работает ФИО7, помощника повара - ФИО8 17.06.2018 в комнату №, АДРЕС заселился Федоров А.Е., приехавший на автомашине марки «а/м», государственный регистрационный знак № за которую он внес оплату на неделю вперед. Но при этом отказался регистрироваться официально, не заключил договор и не предоставил свой паспорт. ФИО7 и ФИО8 неоднократно ему жаловались на поведение Федорова А.Е., который вел себя подозрительно: всегда странно парковал свою автомашину, снимал со своей автомашины пластины государственных регистрационных знаков, а также не вовремя оплачивал счет в ресторане и, практически всегда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. За время аренды к нему никто не приходил. Из персонала к нему никто не заходил. 27.06.2018 утром было принято решение произвести уборку в жилище гр. Федорова А.Е. и собрать его личные вещи в коробку, для дальнейшего выселения, для чего администратор ФИО7 направилась в указанную комнату. С её слов, когда она вошла в комнату, внутри никого не было. Производя уборку в данной комнате, ФИО7 открыла шкаф, расположенный слева от входа и обнаружила в нем бумажный пакет, в котором находились: 2 пакета с веществом розового цвета, 6 плиток с веществом коричневого цвета, вакуумный пакет с веществом белого цвета, открытый пакет с таблетками зеленого цвета, бутылка с веществом в полиэтиленовом пакете, рулон фольги, а также электронные весы. О данном факте администратор ФИО7 сообщила ему. Предположив, что это могут быть наркотические средства, либо психотропные вещества, сообщил сотрудникам полиции. Пока они ждали приезда сотрудников полиции, примерно в 13:00 гражданин Федоров А.Е. приехал на территорию «Скоково Парк» на своем автомобиле. ФИО8 и ФИО7 направились к нему в комнату, под видом «убрать посуду в его номере». В тот момент, когда Федоров А.Е. открыл им дверь, он оттолкнул ФИО8 от двери и убежал в лес. Ближе к вечеру приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр его жилища (том 1 л.д. 167-175).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 (показания оглашены с согласия сторон) дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Также свидетель ФИО7 показала, что лично оформляла заселение Федорова А.Е. Поскольку им была внесена оплату за неделю вперед, не настаивала на его официальном оформлении. В данной комнате Федоров проживал один, в основном только ночевал. 27.06.2018 года было принято решение о его выселении, и она лично проводила уборку названной комнаты, где в шкафу обнаружила бумажный пакет в раскрытом состоянии, в котором находились: 2 пакета с веществом розового цвета, 6 плиток с веществом коричневого цвета, вакуумный пакет с веществом белого цвета, открытый пакет с таблетками зеленого цвета, бутылка с веществом в полиэтиленовом пакете, рулон фольги, а также электронные весы (том 1 л.д. 160-162, 157-159).

Согласно показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 (показания оглашены с согласия сторон) 27 июня 2018 года участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра кухни, на столе обнаружены 6 плиток в полимерном материале с веществом коричневого цвета, два пакета из полимерного материала внутри с веществом розового цвета, вакуумный пакет внутри с веществом белого цвета, пакет из полимерного материала внутри с таблетками зеленого цвета, бутылка с веществом, рулон фольги. Помимо этого при обработке дактилоскопическим порошком, на трех плитках в полимерном материале с веществом коричневого цвета, обнаружены следы пальцев рук и изъяты на три отрезка липкой ленты. Также в прихожей обнаружен страховой полис, две банковские карты на имя Федорова А.И. На поверхности полиса обнаружен и изъят один след пальцев рук. Также на кухне на журнальном столе обнаружены и изъяты электронные весы. Всё обнаруженное было сфотографировано, изъято, упаковано в соответствующие упаковки, опечатано. По факту проведенного осмотра комнаты сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, правильность заполнения которого все участвующие удостоверили своими подписями (том 1 л.д. 150-152, 154-155).

Свидетель защиты ФИО11 в судебном заседании дала показания по характеристике личности Федорова А.Е., из которых следует, что он ее единственный ребенок. По характеру он очень спокойный, добрый, отзывчивый. Из-за проблем в личной жизни, прервал службу в Вооруженных силах РФ, уехал на заработки в Москву. Всегда готов прийти на помощь, в коллективе всегда пользовался авторитетом и заслуженным уважением, неоднократно награждался почетными грамотами и похвальными листами. У нее жизнь с супругом не сложилась, они разводятся и делят совместно нажитое имущество, что не могло не отразиться на психо-эмоциональном состоянии сына. Имеет тяжелые заболевания, поэтому особенно в настоящее время нуждается в поддержке и помощи сына. Просила строго его не наказывать.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОП по г.о. Звенигород о том, что при осмотре места происшествия, комнаты №, АДРЕС, в которой проживал гр. Федоров А.Е., обнаружены и изъяты психотропное вещество и наркотические средства (том 1 л.д. 5, 100);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2018 года, в ходе которого осмотрена комната № по адресу: АДРЕС где обнаружены и изъяты: обнаружены 6 плиток в полимерном материале с веществом коричневого цвета, два пакета из полимерного материала внутри с веществом розового цвета, вакуумный пакет внутри с веществом белого цвета, пакет из полимерного материала внутри с таблетками зеленого цвета, бутылка с веществом, рулон фольги, электронные весы, страховой полис, две банковские карты (наименование1 наименование2) на имя Федорова А.И. следы пальцев рук на три отрезка липкой ленты с трех плиток в полимерном материале с веществом коричневого цвета, а также один след пальцев рук с поверхности страхового полиса (том 1 л.д. 6-14);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2018, в ходе которого осмотрены сумка из полимерного материала зеленого цвета, внутри которой находятся вещества, обнаруженные и изъятые при проведении осмотра места происшествия 27.06.2018 по адресу: АДРЕС и пакет из полимерного материала, внутри которого находятся электронные весы (том 1 л.д. 129-139);

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2019, в ходе которого осмотрены конверт с отрезками липкой ленты, обнаруженные и изъятые при проведении осмотра места происшествия 27.06.2018 (том 1 л.д. 252-255);

- справкой об исследовании № от 28.06.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошков и комков, которое находится в двух пакетах из полимерного материала, массой 805,3 г и 1999,3 г, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде плиток является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем, массой 98,7 г; 100,2 г; 99,1 г; 102,5 г; 99,3 г. Для исследования случайным образом был отобран один сверток из шести, поступивших на исследование. Внутри свертка находятся 5 плиток вещества растительного происхождения. Каждая обернута в пленку из полимерного материала. При проведении исследования израсходовано по 0,1 г каждого объекта (том 1 л.д. 23-24);

- справкой об исследовании № от 06.07.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 805,2 г и 1999,2 г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде плиток является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем. Масса веществ: объект 3 - 99,7 г; объект 4 - 98,8 г; объект 5 - 100,0 г; объект 6 - 99,6 г; объект 7 - 99,3 г; объект 8 - 99,4 г; объект 9 - 98,8 г; объект 10 - 98,8 г; объект 11 - 99,2 г; объект 12 - 98,5 г; объект 13 - 96,0 г; объект 14 - 98,1 г; объект 15 - 99,9 г; объект 16 - 98,8 г; объект 17 - 99,1 г; объект 18 - 99,7 г; объект 19 - 100,5 г; объект 20 - 98,5 г; объект 21 - 100,0 г; объект 22 - 101,2 г; объект 23 - 101,3 г; объект 24 - 99,2 г; объект 25 - 99,3 г; объект 26 - 99,0 г; объект 27 - 98.2 г; объект 28 - 103,0 г; объект 29 - 101,3 г; объект 30 - 101,2 г; объект 31 - 99,2 г; объект 32 - 100,9 г; объект 33 - 98,6 г; объект 34 - 100,1 г; объект 35 - 99,0 г; объект 36 - 102,6 г; объект 37 - 99,2 г; представленное на исследование вещество (объект 38) массой – 78,2 г, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин; представленные на исследование таблетки, в количестве 893 штук, содержат в своем составе наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). Масса каждой таблетки составила – 0,40 г. При проведении исследования израсходовано: по 0,1 г объектов 1-38; по 0,02 г объектов 39-68 (таблетки в количестве 30 штук) (том 1 л.д. 103-105);

- заключением эксперта № от 10 августа 2018 года: в составе представленных на экспертизу веществ, массой: 805,1 г – объект 1; 1999,1 г – объект 2, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала, «..обнаруженные при проведении осмотра места происшествия - комнаты №…», содержится психотропное вещество – амфетамин; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, (объекты 3-37), находящиеся в шести свертках из полимерного материала, «…обнаруженные при проведении осмотра места происшествия – комнаты №…», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса наркотического средства: 99,6 г – объект 3; 98,7 г – объект 4; 99,9 г – объект 5; 99,5 г – объект 6; 99,2 г – объект 7; 99,3 г – объект 8; 98,7 г – объект 9; 98,7 г – объект 10; 99,1 г – объект 11; 98,4 г – объект 12; 95,9 г – объект 13; 98,0 г – объект 14; 99,8 г – объект 15; 98,7 г – объект 16; 99,0 г – объект 17; 99,6 г – объект 18; 100,4 г – объект 19; 98,4 г – объект 20; 99,9 г – объект 21; 101,1 г – объект 22; 101,2 г - объект 23; 99,1 г – объект 24; 99,2 г – объект 25; 98,9 г – объект 26; 98,1 г – объект 27; 102,9 г – объект 28; 101,2 г – объект 29; 101,1 г – объект 30; 99,1 г – объект 31; 100,8 г – объект 32; 98,5 г – объект 33; 100,0 г – объект 34; 98,9 г – объект 35; 102,5 г – объект 36; 99,1 г – объект 37; в составе представленного на экспертизу вещества, массой: 78,1 г – объект 38, находящегося в пакете из полимерного материала, «…обнаруженные при проведении осмотра места происшествия – комнаты №…», содержится наркотическое средство – кокаин; в составе представленных на экспертизу фрагментов таблеток, в количестве 30 штук, массой по 0,38 г каждая, и в составе представлены таблеток, в количестве 863 штуки, массой по 0,40 г каждая, – объекты 39-98, находящихся в пакете из полимерного материала, «…обнаруженные при проведении осмотра места происшествия – комнаты №…», содержится наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). При проведении исследования израсходовано: по 0,1 г объектов 1-38; по 0,02 г объектов 39-98; 1 мл объекта 99, смыв с объекта 100 израсходован полностью (том 1 л.д. 118-128);

- заключением эксперта № от 08.03.2019, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки размерами - 25х17 мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размерами – 46х35 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Федорова Андрея Евгеньевича. След ногтевой фаланги пальца руки размерами -33х22 мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размерами – 51х37 мм, оставлен большим пальцем правой руки Федорова Андрея Евгеньевича                                                                                               (том 1 л.д. 243-251);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, весы, вещественным доказательством и приобщены в качестве вещественного доказательства       (том 1 л.д. 140-143, 256);

- постановлением об уточнении данных от 12.03.2019 года, согласно которому правильным местом совершения преступления является комната №, расположенная по адресу: АДРЕС (том 1 л.д. 312);

- копией свидетельства о государственной регистрации права на гостевой дом по адресу: АДРЕС (том 1 л.д. 313).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО10 и ФИО9, так как их показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, а также признательными показаниями подсудимого Федорова А.Е. Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, так как они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены в соответствии с требованиями закона из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, достоверные, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга. Убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Федорова А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Оснований оговаривать подсудимого указанными лицами, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности подсудимого нет.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину Федорова А.Е. именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и психотропных веществ в особо крупном размере.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, письменные материалы дела, протоколы досмотров, выемок, осмотров, заключения экспертов, признательные показания подсудимого, свидетельствуют о том, что Федоров А.Е. совершил действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их количество, расфасовка, а также наличие указанных наркотических средств в подобном размере у лиц самих не употребляющих наркотические средства.

Об умысле Федорова А.Е. на сбыт наркотических средств свидетельствует приобретение им у неустановленного лица крупного размера различных наркотических средств и особо крупного размера психотропных веществ, их расфасовка в свертки и плитки, удобная для последующего сбыта, хранение в помещении вместе с предметами, используемыми для взвешивания и расфасовки наркотических средств и психотропных веществ, поиск покупателей через сеть Интернет.

При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что наркотические средства и психотропные вещества хранились с иной целью, полагая доказанным, что данные наркотические средства и психотропные вещества Федоров А.Е. намеревался сбыть.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства он не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Амфетамин, гашиш, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - внесены в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Кокаин внесен в Список № II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса психотропного вещества – амфетамин – 2804,6 грамм соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства из растения конопля – гашиш – 3486,3 грамм соответствует крупному размеру; масса наркотического средства – кокаин – 78,2 грамм соответствует крупному размеру; масса наркотического средства – МДМА – 357,2 грамм соответствует крупному размеру.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а именно, что он на учете в НД и ПНД не состоит, до задержания был трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, участвовал в ....., его молодой возраст, оказывает помощь ......

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления судом расценивается как полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, помощь ......

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.1 ст.62 УК РФ и признания смягчающим обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый никакой информации органам следствия, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, не представил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.Е., судом не установлено.

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая, что он пользовался предоставленными ему процессуальными правами, участвовал в обсуждении ходатайств, принимая во внимание, что на учете у врачей он не состоит, суд полагает их вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При изложенных судом выше обстоятельствах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Федорову А.Е. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Исходя их материальных возможностей подсудимого, учитывая, что преступление совершено не в связи с занимаемой им должностью или в связи с определенной деятельностью, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденных и на условия жизни их семей, их возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

В соответствии ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая особую тяжесть преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, оснований для применения к нему требований ст. 73, 64 УК РФ не усматривается. При этом суд не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, суд отмечает, что санкция ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст. 66 равна низшему пределу наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, что в результате применения к Федорову А.Е. требований ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ совпадает с нижним пределом, а по делу имеются и иные смягчающие наказания обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела, при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Федорову А.Е. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федорова Андрея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания Федорову А.Е. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Федорова А.Е. под стражей с 08 марта 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствие ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

    Вещественные доказательства: отрезки липкой ленты со следами ногтевых фаланг пальцев руки - хранить при уголовном деле; наркотические средства и психотропные вещества, весы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        подпись                                                С.В. Алдошкина