Судья <данные изъяты> Дело №33-1797/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сладковской Е.В.,

судей Захаровой Л.В. и Яроцкой Н.В.,

при секретаре Шевчук В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Варениковой Т.В.- Кузнецовой М.В. на решение Невельского районного суда Псковской области от 17 августа 2018 года, которым постановлено:

«Отказать Варениковой Т.В. в иске к Гречухе С.А. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером (****), общей площадью 20512=/-2506 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером (****), общей площадью 713473=/-14782 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером (****), общей площадью 20478=/-381 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>;

-земельный участок с кадастровым номером (****), общей площадью 52152=/-1145 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>;

-земельный участок с кадастровым номером (****), общей площадью 303630=/-1391 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>,

и включении спорных земельных участков в состав наследства Г., умершего 13.11.2017 года.

Обеспечительные меры в виде ареста на земельные участки с кадастровыми номерами (****), (****), (****), (****), (****) отменить по вступлении решения суда в силу».

Заслушав доклад судьи Сладковской Е.В., представителя истца-Кузнецовой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вареникова Т.В., будучи супругой и наследницей Г.., умершего 13.11.2017, обратилась в суд с иском к Гречухе С.А. о признании отсутствующим права собственности на 5 земельных участков с кадастровыми номерами (****), расположенных в Псковской области, в <данные изъяты>, и о включении этого недвижимого имущества в наследственную массу Годиева В.Э.

В обоснование своих требований указала, что при вступлении в наследство узнала, что указанные земельные участки принадлежат на праве собственности ответчику по договорам дарения, которые были заключены ее супругом и ответчиком 28 октября 2017 года.

Однако переход права собственности к ответчику на основании договоров дарения земельных участков произведен ответчиком в 2018 году после смерти Г. по доверенности, выданной ему Г. еще при жизни, 15 июня 2015 года.

Поскольку со смертью Г. данная доверенность утратила свое действие, то государственная регистрация перехода права собственности после 13 ноября 2017 года является незаконной, поэтому истец просит о судебной защите своих наследственных прав в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции от 23.06.2015)

Ответчик иск не признал, пояснив, что знаком с Г. с 1994 года, на территории Российской Федерации вели совместный бизнес, между ними были доверительные отношения. Спорные участки приобретали совместно.

В связи с ухудшением здоровья Г. и его госпитализацией в клинику г. Минска Республики Беларусь ими было принято решение о заключении договоров дарения на земельный участок, что и было сделано. Ошибочно полагал, что выданная Г. в 2015 году доверенность дает ему право на регистрацию перехода права собственности на земельные участки.

Представитель третьего лица Плисовой О.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Годиевой А.В., - Иванова Ю.С. пояснила, что Плисова О.Л. оставляет на усмотрение суда разрешение данного спора. Не оспаривает, что между ответчиком и Г. были дружеские отношения, они занимались совместным бизнесом; у нее претензий к ответчику относительно указанных земельных участков нет.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя истца- Кузнецовой М.В. ставится вопрос об отмене решения суда с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований по тем основаниям, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что в силу п.п.3,4 ч.2 ст. 15 ФЗ № 218-ФЗ и ч.3 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация перехода прав собственности на 5 земельных участков на имя ответчика и внесение в ЕГРН записей о нем, как о правообладателе, является незаконной, а право собственности подлежит аннулированию.

Поскольку в соответствии с положениями гражданского и гражданско-процессуального законодательства истец сам выбирает способ защиты своего нарушенного права, вывод суда первой инстанции о том, что истец избрала неверный способ защиты своего нарушенного права, т.к не является собственником спорных земельных участков и не владеет ими (сами договоры дарения не оспорила в установленном законом порядке), является неверным

В заседание апелляционной инстанции не явились истец, ответчик, третье лицо Плисова О.Л., представитель третьего лица - Управления федеральной сл░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 168 ░ ░░.327 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.1 ░.1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░.) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 28.10.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2010░. № 10/22 ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10/22, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░.░░░░░░░░░░░

33-1797/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вареникова Т.В.
Ответчики
Гречуха С.А.
Другие
Плисова Ольга Леонидовна, действующая в интересах н/летней дочери Годиевой Александры Викторовны
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПО
Кузнецова М.В.
Суд
Псковский областной суд
Судья
Сладковская Елена Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
06.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Передано в экспедицию
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее