Решение от 05.12.2024 по делу № 9-86/2024 от 29.10.2024

М-342/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

    Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Попова К.О., изучив поступившее в суд дата исковое заявление Митиной О. В. к Разбегаеву С. М. о возмещении причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от дата иск Митиной О.В. оставлен без движения на срок по дата включительно.

Определением судьи от дата срок исполнения определения от дата продлен по дата.

В установленный судьёй срок послужившие основанием к оставлению заявления без движения недостатки не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче иска госпошлина на сумму 8 610 руб. в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 610 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░