Решение от 13.10.2015 по делу № 2-1003/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1003/2015

Поступило 16.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2015 г. р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи	Кулинич О.Н.,
при секретаре	Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Лоскутовой О. Н. о взыскании задолженного по агентскому договору и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СОАО «ВСК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Лоскутовой О.Н. был заключен агентский договор №. Согласно указанному договору ответчик взяла на себя обязательства совершать от имени ситца посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение и сопровождение сделок по страхованию в интересах истца. В нарушение принятых на себя обязательств Лоскутова О.Н. не возвратила истцу суммы страховых премий в размере <данные изъяты> рублей за проданные полисы ОСАГО. Кроме того, ответчик не возвратила квитанции по форме А7 серии 6 в количестве 96 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Лоскутовой О.Н. требование о возврате образовавшейся задолженности и возвращении квитанций, также уведомил о прекращении агентского договора. Однако Лоскутова О.Н. проигнорировала направленное требование, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать в свою пользу с Лоскутовой О.Н. задолженность по агентскому договору №, обязать Лоскутову О.Н. направить в адрес истца квитанции формы А7 серии 6 в количестве 96 штук, взыскать с Лоскутовой О.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лоскутова О.Н. в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска, так как зарегистрирована и проживает <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1) либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3).

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с тем, что ответчик Лоскутова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд полагает, что исковое заявление подано и принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1003/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░