Решение от 04.07.2023 по делу № 33-10634/2023 от 05.06.2023

УИД 66RS0038-01-2021-000835-24

Дело № 33-10634/2023

(2-1/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04.07.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего	Зайцевой В.А.
судей	Коршуновой Е.А.
	Некрасовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батрышиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Невьянского городского округа к Северину Валерию Владимировичу и Яковлевой Галине Валентиновне о сносе построек, поступившее по заявлению ответчика Северина Валерия Владимировича о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2022 по новым обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., судебная коллегия

установил:

решением Невьянского городского суда Свердловской области от 31.03.2022 исковые требования удовлетворены частично.

На Северина В.В. возложена обязанность освободить береговую полосу и акваторию водного объекта от подвесного деревянного пирса, площадью примерно 14,88 кв.м, крепящегося на тросах на подпорной каменной стене с южной стороны земельного участка с кадастровым номером <№> <адрес>, и от металлических рельс (автоматических, закрепленных на тросах), выходящих из встроенного лодочного гаража, расположенных частично в непосредственной близости от уреза воды и частично на акватории озера Таватуй в юго-восточной стороне земельного участка с кадастровым номером <№>, <адрес>. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.07.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022, решение Невьянского городского суда Свердловской области от 31.03.2022 отменено в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности на Северина В.В., Яковлеву Г.В. освободить береговую полосу от забора из металлопрофиля на металлических столбах на расстояние 20 метров ... на Северина В.В. обязанности освободить береговую полосу от забора из металлопрофиля на металлических столбах на расстояние 20 м. от ... Принято в этой части новое решение, которым на Северина В.В., Яковлеву Г.В. возложена обязанность освободить береговую полосу от забора из металлопрофиля на металлических столбах на расстояние 20 метров ... На Северина В.В. возложена обязанность освободить береговую полосу от забора из металлопрофиля на металлических столбах на расстояние 20 м. ..., с координатами <№>

10.04.2023 в Свердловский областной суд поступило заявление Северина В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.07.2022 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области изменило Приказ № 1525 от 16.09.2019 «Об установлении границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос и береговых линий водных объектов бассейна реки Ница, расположенных на территории Свердловской области, в том числе перечень координат их опорных точек», посредством издания Приказа № 1554 от 27.12.2022, которым был утвержден перечень координат опорных точек береговой линии, прибрежной защитной полосы и водоохраной зоны водных объектов. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.07.2022 применены координаты характерных точек береговой линии со значениям указанными в форме 1.8.1 – ГВР «Сведения о местоположении береговой линии (границе водного объекта» со ссылкой на Приказ № 1512 от 16.09.2019. В связи с этим, полагает, что местонахождение береговой линии, определенной апелляционным определением от 29.07.2022, изменились.

До рассмотрения заявления по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Северина В.В. об отказе от заявления о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2022 по новым обстоятельствам, в котором он просил его принять, апелляционное производство прекратить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом 08.06.2023 почтой, посредством телефонограмм. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила о рассмотрении дела при данной явке.

Оценив указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Заявление об отказе от заявления о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2022 по новым обстоятельствам подано лично заявителем в письменном виде. Отказ ответчика от заявления чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит.

На основании изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ Северина В.В. о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2022 по новым обстоятельствам, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Северина Валерия Владимировича от заявления о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2022 по новым обстоятельствам.

Апелляционное производство, возбужденное по данному заявлению, прекратить.

Председательствующий Зайцева В.А.

Судьи Коршунова Е.А.

Некрасова А.С.