Решение по делу № 2-4684/2016 от 18.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-4684/2016

30 мая 2016 г                             г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре Гайнуллиной Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Уютный дом» к Кабирову Р.Ф. , Кабировой Д.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Кабирову Р.Ф. , Кабировой Д.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги ссылаясь на то, что они проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С 11.07.2015г по 10.03.2016г за ответчиками числится задолженность за ЖКУ в размере 58 176,43 рублей: Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за ЖКУ в размере 58 176,43 рублей, пени в размере 2454,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2018,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за выписку из ЕГРП в сумме 210 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей..

В судебном заседании представитель истца – Кудрявцева Е.С. действующая по доверенности просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кабирову Р.Ф. в судебном заседании пояснил суду, что не оплачивали жилищно – коммунальные услуги. Исковые требования признал.

Ответчик Кабировой Д.А. на судебное заседание не явилась. Судебные извещения направленные по месту их регистрации вернулись с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Кабировой Д.А.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от 25.01.2016г в <адрес> зарегистрированы ответчики по делу.

Задолженность в размере 58 176,43 рублей образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по начислениям и долгам.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения искового заявления ответчиками суду не представлены доказательства об отсутствии у них задолженности перед истцом, кроме того ответчик Кабирову Р.Ф. в судебном заседании подтвердил факт своевременной неоплаты жилищно – коммунальных услуг, поэтому требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно –коммунальные услуги в размере 58 176,43 рублей суд полагает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер начисленных пени за просрочку оплаты долга составляет у ответчиков 2454,98 рублей, которые также подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за выписку из ЕГРП в сумме 210 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018,94 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, которые суд полагает необходимым удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Уютный дом» к Кабирову Р.Ф. , Кабировой Д.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кабирову Р.Ф. , Кабировой Д.А. в пользу ООО УК «Уютный дом» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 176,43 рублей, пени в размере 2454,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за выписку из ЕГРП в сумме 210,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018,94 рублей. Всего взыскать 67860,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                       Тимербаев Р.А.

2-4684/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Уютный Дом"
Ответчики
Кабиров Р.Ф.
Кабирова Д.А.
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее