Решение от 18.05.2017 по делу № 9-45/2017 от 16.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А.,рассмотрев исковое заявление Алимбаева Е.Ж. к Министру обороны Российской Федерации, ФГКУ «Востокрегионжилье», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о понуждении выплатить денежные средства и внести изменения в приказ №,

УСТАНОВИЛ:

Алимбаев Е.Ж. обратился в суд к Министру обороны Российской Федерации, ФГКУ «Востокрегионжилье», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о понуждении выплатить ему денежные средства и внести изменения в приказ №.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству в виду того, что подано с нарушением правил подсудности, предусмотренной нормами ГПК РФ.

Исходя из существа спорных правоотношений, поданное истцом искового заявление рассматривается по правилам общей подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что истец предъявляет исковые требования к Министру обороны Российской Федерации, ФГКУ «Востокрегионжилье», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», находящимся за пределами юрисдикции Борзинского городского суда Забайкальского края.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В исковом заявлении, поданном Алимбаевым Е.Ж., отсутствует квитанция об уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей;

Истец в представленном исковом заявлении ходатайствует об освобождении его от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что он является инвалидом <данные изъяты> группы. Однако в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Кроме того, того, согласно ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заявляя вышеизложенные исковые требования, истец не представил в суд сведения о наличии у него права на получение жилищного сертификата, либо же денежных средств для приобретения жилого помещения, как лицу, проходившему военную службу в рядах РА.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судья считает необходимым возвратить исковое заявление истцу

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №     ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░