Решение по делу № 2-1747/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Захарову А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Представитель конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов Федоровой Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Захарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (Кредитор) и Захаровым А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 570 000 рублей на срок 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99 % годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору согласно п.4.9 Общих условий, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 632 762,83 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 531612,65 рублей, просроченные проценты – 60475,56 рублей, проценты по просроченной задолженности – 1914,30 рублей; неустойка по кредиту – 12328,06 рублей; неустойка по процентам – 4454,17 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 21978,09 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 632 762,83 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 9 528 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих доводов не представил, явку представителя в суд не обеспечил, конверты с извещениями возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.4.6 договора, Заемщик обязан в течение пяти дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического местожительства, работы, фамилии или имени и возникновении иных обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.ст.807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Татфондбанк» (Кредитор) и Захаровым А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 570 000 рублей на срок 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора (п.п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 8 кредитного договора). Порядок погашения суммы кредита определен в «Графике платежей» - Приложении №1 к Кредитному договору.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п.4.9. Общих условий кредитного договора, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.10. и п.12. Общих условий, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года ПАО «Татфондбанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требования конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» добровольно погасить образовавшуюся задолженность от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров А.В. проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность до настоящего времени не погасил.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 632 762,83 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 531612,65 рублей, просроченные проценты – 60475,56 рублей, проценты по просроченной задолженности – 1914,30 рублей; неустойка по кредиту – 12328,06 рублей; неустойка по процентам – 4454,17 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 21978,09 рублей.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов с привязкой к установленному сторонами графику платежей.

Возражений по расчету ответчик суду не представил, также не представил доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченная задолженность – 531612,65руб.;

-просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60475,56 рублей;

- проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1914,30 рублей;

- неустойка по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– 12328,06 рублей;

- неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4454,17 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 978, 09 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 г. указал, что в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, совокупность представленных в материалы дела доказательств, с учетом периода просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 978, 09 рублей, суд считает явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, полагая возможным снизить размер данной неустойки до 4700 рублей.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в пределах удовлетворенных требований.

Поскольку снижение судом суммы неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не уменьшает общей цены иска, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оснований для снижения размера государственной пошлины у суда не имеется.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9528 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Захарову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова А.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 615484 рубля 74 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 531612,65 рублей, просроченные проценты – 60475,56 рублей, проценты по просроченной задолженности – 1914,30 рублей; неустойка по кредиту – 12328,06 рублей; неустойка по процентам – 4454,17 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 4700 рублей; а также возврат госпошлины в размере 9528 рублей.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ