Решение по делу № 2-1351/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1351/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

истца Голубева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева В.В. к Проничеву Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Голубев В.В. обратился в суд с иском к Проничеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик Проничев Д.В. с разрешения собственника Голубева В.В. является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ г.о. Кохма» о зарегистрированных в данном жилом доме лицах. Больше года ответчик не проживает в указанном жилом доме, не участвует в его содержании и оплате коммунальных услуг, о его месте нахождения истцу неизвестно. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с изложенным истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Голубев В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец объяснил, что ответчик приходится ему внучатым племянником, был вселен в жилой дом в качестве члена семьи истца, проживал в доме с женой и ребенком. Около двух лет назад Проничев Д.В. с семьей выехал из дома истца, забрав все свои вещи. Также истец уточнил, что под требованием о признании утратившим право пользования жилым домом он имеет ввиду прекращение право пользования жилым помещением.

Ответчик Проничев Д.В., дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в связи с этим суд в соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно справке МАУ МФЦ г.о. Кохма по адресу: <адрес> зарегистрированы 2 человека: истец Голубев В.В. и ответчик Проничев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

В соответствии со сведения из ЕГРН здание, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом, имеет кадастровый №, принадлежит на праве собственности Голубеву В.В. (л.д. 14-15).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что Проничев Д.В. проживал в жилом доме по адресу: <адрес> согласия истца вместе со своей семьей, около двух лет он выехал из дома, забрав свои вещи.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец Голубев В.В., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет право владения, пользования и распоряжения данным имуществом. В данное жилое помещение собственником в качестве члена семьи был вселен ответчик Проничев Д.В., который выехал из жилого дома и длительное время в доме не проживает, в настоящее время членом семьи истца собственника жилого дома Голубева В.В. не является, в связи с чем право пользования жилым домом у него прекращено. Доказательств наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением суду не представлено.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия Проничева Д.В. с регистрационного учета по адресу регистрации.

Таким образом, заявленные Голубевым В.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубева В.В. к Проничеву Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право Проничева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 12.09.2017 года.