Решение от 04.12.2015 по делу № 12-1141/2015 от 09.10.2015

12-1141/15 РЕШЕНИЕ

04 декабря 2015 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ойдуп У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог РЕС на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынесено постановление о признании Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог РЕС» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с постановлением, представителем ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» подана жалоба на данное постановление мирового судьи, в которой указано, что постановление является незаконным, в связи с невыяснением всех обстоятельств по делу, не учтен срок подачи надзорной жалобы. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» ТЧК действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала.
Представитель УФССП по РТ в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке.

Выслушав представителя ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ», изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении копии судебного постановления материалы административного дела не содержат. Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного дела об административном правонарушении следует, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ "Управление автомобильных дорог РТ "Тываавтодор" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть не выполнило законное предписание должностного лица – УГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» об устранении выявленных при проверке нарушений, а именно: на <адрес> пгт. Каа-Хем устранить неисправность уличного дорожного освещения, напротив <адрес> произвести ремонт дорожного ограждения.

Решением РЕС суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Тыва "Тываавтодор"» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 32.1 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Таким образом, административный штраф, наложенный постановлением мирового судьи, подлежал уплате в банк или в иную кредитную организацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Таким образом, из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В противном случае, по истечение данного срока, неуплата штрафа образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом состав административного правонарушения носит формальный характер и возникает при истечении срока для добровольной уплаты штрафа.

Как следует из материалов дела, уплата указанного штрафа заявителем в 60-дневный срок не произведена, в жалобе заявитель ссылается на уплату штрафа в размере 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что факт признания юридическим лицом нарушения законодательства, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Кызылского городского отдела судебных приставов УФССП по РТ ДАА ДД.ММ.ГГГГ правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение мировому судье.

Мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку состав правонарушения носит формальный характер, неуплата штрафа ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» имело место быть, несмотря на ссылку в жалобе о том, что штраф был уплачен ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уплаты административного штрафа материалы дела в законом установленные сроки подателем жалобы суду не предоставлено.

Доводы жалобы о позднем получении судебного решения о назначении к уплате штрафа являются необоснованными, так как сам податель жалобы указывает, что судебное решение получено ДД.ММ.ГГГГ, тем самым до ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» располагало сроком к оплате штрафа.

Таким образом суд не находит оснований к удовлетворению доводов жалобы и отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГКУ «Управление автомобильных дорог РТ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░