Решение по делу № 2-315/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-315/2022

64RS0047-01-2022-000212-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец дважды вызывался в судебное заседание, назначенное на 08 февраля 2022 года в 09:30 часов и на 22 февраля 2022 года в 09:30 часов. Однако истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, без указания уважительности причин неявки.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              О.В. Рослова