Решение по делу № 2-3517/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-3517/22

45RS0026-01-2022-001711-28

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой К.С.,

с участием истца Бажиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажиной Светланы Викторовны к Коробову Евгению Викторовичу о признании наследника не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Бажина С.В. обратилась в суд с иском к Коробову Е.В. о признании наследника не принявшим наследство.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО15 которая приходилась матерью Бажиной С.В. После смерти ФИО16 открылось наследство, состоявшее из 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>, а также денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». На дату смерти ФИО17 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками имущества ФИО18 по закону первой очереди являлись ее супруг – ФИО19, сын - Коробов Е.В., дочь - Бажина С.В. При этом ФИО20 принял наследство, а Бажина С.В. и Коробов Е.В. от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу ФИО21., что подтверждается материалами наследственного дела.

Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО22 не выдавались.

Поскольку заявление Коробова Е.В. об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом на территории США, поступило без надлежащего оформления (не был проставлен апостиль), нотариус не принял его при оформлении наследственных прав. При этом пояснил, что о фактическом принятии наследства Коробовым Е.В. свидетельствует его регистрация по месту жительства совместно с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО23 отец Бажиной С.В. После его смерти открылось наследство, в частности, которое он принял, но не оформил после смерти ФИО24 Наследниками имущества ФИО25 по закону первой очереди являются его дети: сын - Коробов С.В., дочь - Бажина С.В. При этом Бажина С.В. приняла наследство, а Коробов Е.В. никаких действий, направленных на принятие наследства, не предпринимал, что подтверждается материалами наследственного дела. Коробов Е.В. в спорной квартире по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете, однако не проживает в ней около 10 лет, расходы по ее содержанию не несет. Ответчик постоянно проживает в США, точное место жительства Бажиной С.В. неизвестно. Ответчик знал о смерти родителей, на похороны не приезжал, с Бажиной С.В. отношения не поддерживает. Заявление Коробова Е.В. об отказе от наследства после смерти ФИО26 свидетельствует об отсутствии у него намерений принимать наследственное имущество.

В настоящее время факт непринятия наследства Коробовым Е.В., то есть его бездействие, лишает возможности Бажину С.В. в полном объеме реализовать свои наследственные права после смерти родителей.

Просит признать Коробова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г., не принявшим наследство после смерти ФИО27. и ФИО28

Истец Бажина С.В. в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик Коробов Е.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Серкова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец Бажина С.В. приходится дочерью ФИО29 что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г. Овсяновой С.В., ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака присвоена фамилия «Бажина».

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО31 ее дети: дочь - Бажина С.В. и сын - Коробов Е.В. от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу ФИО32., что подтверждается материалами наследственного дела, в результате чего наследство принял муж ФИО33

Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО34 не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).

После смерти ФИО36 заведено наследственное дело № №.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО37 в котором он завещает из принадлежащего ему имущества, а именно: земельный участок по адресу: <адрес>; гараж по адресу: <адрес>, гараж № 249, Бажиной Светлане Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, Бажина С.В. ссылается на то, что Коробов Е.В. принятие наследственного имущества после смерти матери и отца не осуществлял, по месту регистрации длительное время не проживает, не несет расходов по содержанию наследуемого имущества. Поскольку заявление Коробова Е.В. об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом на территории США, поступило без надлежащего оформления (не был проставлен апостиль), нотариус не принял его при оформлении наследственных прав после смерти ФИО38

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что за ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы 2/3 доли 2-комнатной квартиры общей площадью 49,8 кв. м. по адресу: <адрес> Иными участниками общей долевой собственности согласно записям ЕГРН на недвижимое имущество являются: ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от 18.08.2021 г. следует, что правообладателями 2-х комнатной квартиры по адресу: Курганская обл., <адрес>, общей площадью 49,8 кв. м., являются Бажина С.В. (1/3 доли в общей долевой собственности), ФИО41/3 доли в общей долевой собственности).

Согласно домовой книге (раздел 2) для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес> по указанному адресу зарегистрированы: Бажина С.В. (дата регистрации 23.04.2002 г.), ФИО42 (дата регистрации 26.05.1987 г.), Коробов Е.В. (дата регистрации 12.03.2002 г.), ФИО43 (дата регистрации 07.09.2018 г.).

Согласно адресным справкам отдела АСР УВМ УМВД России по Курганской области от 24.02.2022 г. Бажина С.В., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована по месту жительства 23.04.2002 г. по адресу: Курганская область, <адрес>; Коробов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства 12.03.2002 г. по адресу: Курганская область, <адрес>

Допрошенные в судебном заседании от 24.03.2022 г. свидетели ФИО44 пояснили, что Коробов Е.В. по адресу: <адрес>, много лет не проживает, так как давно уехал на постоянное место жительства в США, на похоронах родителей не присутствовал, наследство не принимал.

В материалах дела имеются квитанции ТСЖ «Куртамышская 18» и чеки по операциям Сбербанка России, которые подтверждают факт оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за 2021-2022 гг. ФИО45., Бажиной С.В.

Кроме того, заявление Коробова Е.В. об отказе от наследства после смерти ФИО46 свидетельствует об отсутствии у него намерений принимать наследственное имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца и показаний свидетелей, учитывая, что Коробов Е.В. никаких действий, направленных на принятие наследства, не предпринимал, письменным заявлением отказался от наследства после смерти ФИО47., что подтверждается материалами наследственного дела, расходов по содержанию квартиры не осуществлял и, фактически, длительное время в ней не проживал, суд приходит к выводу о признании Коробова Евгения Викторовича наследником, не принявшим наследство после смерти ФИО48

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бажиной С.В.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт непринятия Коробовым (Овсяновым) Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева