Решение по делу № 2-2650/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2650/2019 30 августа 2019 года

29RS0014-01-2019-003641-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    Р›РѕРјРѕРЅРѕСЃРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Архангельска РІ составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Гаус О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к Гаус О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу положений с п. 1 ч. 1 ст. 232.2, ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

По общему правилу, определенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из предоставленных истцом документов не следует, что стороны договорились о применении правил договорной подсудности, материалы дела не свидетельствуют о наличии оснований для применения правил исключительной подсудности.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика: г.Архангельск, ....

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ответчик Гаус О.В. с <Дата> зарегистрирована по адресу: г.Архангельск, ....

Между тем, судебная корреспонденция, направленная ответчику по перечисленным адресам, получена не была.

В 2014 году при заключении кредитного договора в анкете-заявлении ответчик указала, что имеет адрес проживания, отличный от адреса регистрации, указав местом жительства ... городе Архангельске.

В свою очередь при обращении к мировому судье об отмене ранее выданного судебного приказа, а также при направлении в суд возражений по настоящему делу, ответчиком был указан адрес своего места жительства: г.Архангельск, ....

Кроме того, по указанному адресу ответчик Гаус О.В. лично получила почтовую корреспонденцию, направленную ей Ломоносовским районным судом г.Архангельска в связи с рассмотрением настоящего иска.

Таким образом, ответчик с 2014 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: г.Архангельск, ....

При указанных обстоятельствах, на момент обращения с настоящим иском ответчик не проживал на территории, находящейся под юрисдикцией Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Гаус О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                          Р•.Р’. Радюк