Решение по делу № 5-441/2023 от 25.03.2023

УИД 01RS0№-52

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ.    <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики АдыгеяУдычак Э.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ в ОФМС по РА в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 20минутФИО1 находясь в <адрес>, возле <адрес>В, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями, ФИО1совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 О.В. вину свою признал, пояснил, что выпил спиртное возле вокзала и ругался нецензурной бранью.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полицииФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ФИО1 беспричинно ругался нецензурной бранью в состоянии опьянениянаходясь на улице, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность является признание вины.Отягчающим обстоятельством суд признает отказ от прохождения медосвидетельствования при наличии достаточных основаниях полагать, что лицо в момент совершения правонарушения находилось в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд назначает гр. ФИО1 административное наказание, в виде ареста, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, противопоказаний для назначения такого вида наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ в ОФМС по РА в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Весна», <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста назначенный ФИО1 ВАладмировичуисчислять с момента его задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ 15 ч. 20 мин

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня вручения постановления.

    Судья:    подпись    Удычак Э.В.