Решение по делу № 1-63/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-63/2024

УИД 26RS0025-01-2024-000834-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 05 июня 2024 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Черникова В.А.,

подсудимого Кошилева Ивана Владимировича,

защитника в лице адвоката Булавина А.В., представивший удостоверение № 137 и ордер № 182022 от 06.05.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кошилева Ивана Владимировича, 13.08.2002 года рождения, уроженца г. Изобильного Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, п. Краснозоринский, ул. Советская, 8 кв. 1, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее общее, ранее работавшего в ООО «Профтехнопласт» в должности разнорабочего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2024 в период времени с 01 часа до 05 часов, Кошилев И.В., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, и желая их наступления, при этом не предвидя возможности причинения смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес не менее одного удара основанием ладони своей левой руки в область правого глаза ФИО2, после чего толкнул его двумя руками в область груди с ускорением, в связи чем тот упал на землю в сидячем положении и попытался подняться, затем ФИО2 своей левой ногой нанес один удар в область головы с правой стороны ФИО2, в связи с чем тот упал на землю в бессознательном состоянии,

Указанными действиями ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся линейным переломом теменной кости справа, ушибом головного мозга тяжелой степени, эпидуральным, субдуральным, субархноидальным кровоизлиянием, вызвавшим сдавление вещества головного мозга, что подтверждается линейным переломом теменной кости справа, наличием между костями свода черепа и твердой мозговой оболочкой, соответственно правой лобно-теменно-височной долям свертков крови массой до 100 мл., (согласно данных медицинских документов), наличием под твердой мозговой оболочкой в правой лобно-теменно-височной долях рыхлых желеобразных свертков крови, массой 120 мл., уплощением правой лобно-теменно-височной долей на участке соответственно месту положению кровоизлияния, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку в правой лобной, височной и теменной долях, а также наличием кровоизлияний в мягких тканях затылочной области головы, кровоподтеками правой ушной раковины и окружности правого глаза и результатами судебно-гистологического исследования: «Обширное субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния, очаги сгруппированных кровоизлияний в ткани мозга с образованием гематом с выраженным отеком, некрозом ткани, полнокровием и нерезковыраженной лейкоцитарной инфильтрацией в окружающей ткани...», причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Больничный, 1.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении этого преступления признал полностью и от дачи показаний в суде отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается:

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим родным братом ФИО2 пошли в гости к ФИО2, проживающему в <адрес>, в целях совместного празднования «Нового года». Они пришли к ФИО2 примерно в 23 часа, при этом они уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Также к ФИО2 пришли ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 Когда компания была полностью собрана, они начали праздновать «Новый год».

В ходе совместного распития алкогольных напитков его брат сильно напился и стал часто к нему приставать и задирать его, как младшего брата и спортивной жизни, демонстрируя свою превосходство, что ему не нравилось и они стали конфликтовать из-за этого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа он вышел совместно со своим братом ФИО2 во двор домовладения ФИО2 покурить. В ходе беседы ФИО2, находясь в алкогольном опьянении, стал приставать к нему и «дурачиться», а именно делал вид, что бьет его и пытается с ним побороться, это все происходило в шутку, без реального применения физической силы, он стал успокаивать брата, так как ему это не нравилось, однако ФИО2 продолжал себя так вести, в связи с чем он нанес ему один удар основанием ладони левой руки в область правого глаза, от чего его брат частично потерял равновесие, но не упал и успокоился. Он хотел, чтобы тот успокоился. В этот момент они находились вдвоем. Этого никто больше не видел. Далее они пошли в дом, где находилась вся компания. Они снова сели за стол и стали продолжать распивать алкогольные напитки. Конфликтов между ними не происходило. Затем, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов он и его брат ФИО2 снова вышли во двор домовладения, где ФИО2 снова продолжил приставать к нему, так как с первого раза он его не понял, и он решил успокоить своего брата. Также ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот раз, когда ФИО2 стал «дурачиться», а именно задирать его и пытаться с ним драться в шуточной форме, он нанес ему один удар своей левой рукой, сжатой в кулак, в область живота. При этом никаких телесных повреждений он ему этим не причинил. Он нанес ФИО2 один удар основанием ладони левой руки, в область правого глаза. Затем он двумя руками толкнул ФИО2 в область грудной клетки, в связи с чем он моментально упал на асфальт в полуприсяде, оперевшись на свою руку. Он сказал ему, что сейчас ударит его в ответ и попытался подняться, в этот момент он своей левой ногой, обутой в кроссовок, ударил ему в область головы с правой стороны. После чего тот упал в бессознательном состоянии. Никаких посторонних предметов рядом не находилось. После того, как ФИО2 упал, он развернулся и ушел в дом. В это время он тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в компании, он заметил, что ФИО2 нет и тот не вернулся. Он вышел проверить брата, увидел, что во дворе, на том же месте, на асфальте лежал его брат ФИО2 с открытыми глазами. Он лежал молча и ничего не пояснял. Самостоятельно подняться он не мог, лежал на спине. Он испугался и решил, что это из-за того, что он ударил его. Он позвал ФИО2, ФИО2, ФИО2 и попросил их помочь поднять брата ФИО2, отнести его в дом и положить на кровать. Им он сказал, что ФИО2 упал сам, в этот момент они находились вдвоем и никто не видел, как он ударил своего брата. Когда ФИО2 положили на кровать, его начало тошнить, и он стал рвать. Далее, когда ФИО2 перестал рвать, он пошел за стол, а его брат остался на кровати без сознания. Через некоторое время он пошел проверить брата, увидел, что его брат ФИО2, переворачиваясь, упал с кровати на пол на правый бок. При этом кровать находилась невысоко от пола. Он сразу стал поднимать брата и приводить в чувства, для чего нанес ему три удара по лицу основанием ладони правой руки, однако тот не приходил в сознание и ничего не пояснял. Далее он стал одеваться, чтобы уехать вместе с братом домой, за время, когда он собирался, брат был без сознания. Также у ФИО2 он просил разрешения, чтобы остаться с ночевкой, так как боялся, что о том, что он ударил брата, станет известно его родным. Однако он ему не разрешил. Они сели в автомобиль и доехали до его дома. ФИО2 и ФИО2 помогли ему донести до дома брата, так как он не мог самостоятельно идти. Войдя в дом, он уложил своего брата возле кровати на полу, чтобы он не падал с кровати и сам лег спать.

После того, когда его брат не приходил в сознание, он со своего мобильного телефона в сети Интернет пытался найти информацию о том, как откачать людей. Данную информацию он искал, так как переживал, что его брат сильно напился. Также он сфотографировал своего брата на свой мобильный телефон для того, чтобы потом показать ему фотографии.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов его разбудила его бабушка и сообщила о том, что ФИО2 странно хрипит, он перевернул ФИО2 на бок и пошел к своему знакомому Брусенскому Дмитрию на чай. Через некоторое время ему позвонила его бабушка ФИО2 и сообщила о том, что его брат снова хрипит и ему плохо. Он пришел домой, где увидел на том же месте своего брата, который хрипел. Они вызвали скорую помощь. Он поднял брата и перенес его в коридор, посадив при этом на полу в полу сидячем положении. Его брат при этом самостоятельно не передвигался, он был без сознания и издавал лишь хрипы, при этом у ФИО2 имелась легкая опухать в области верхнего века и глаза от удара, нанесённого им основанием ладони. Они незамедлительно вызвали скорую, его брата госпитализировали в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», где он ДД.ММ.ГГГГ скончался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, именно он толкнул своего брата в грудь от чего последний упал, после чего он нанес ему удар своей левой ногой в область головы с правой стороны (т. 1 л.д. 129-134);

- показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в порядке ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа он совместно со своим братом ФИО2 вышел во двор домовладения ФИО2 покурить. В ходе беседы ФИО2, находясь в алкогольном опьянении, стал приставать к нему и «дурачиться», а именно делал вид, что бьет его и пытается с ним побороться, это все происходило в шутку, без реального применения физической силы, он стал успокаивать брата, так как ему это не нравилось, однако ФИО2 продолжал себя так вести, в связи с чем он нанес ему один удар основанием ладони левой руки в область правого глаза, от чего его брат частично потерял равновесие, но не упал и успокоился. Он хотел, чтобы тот успокоился. В этот момент они находились вдвоем. Этого никто больше не видел. Далее они пошли в дом, где находилась вся компания. Они снова сели за стол и стали продолжать распивать алкогольные напитки. Конфликтов между ними не происходило. Затем, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов он и его брат ФИО2 снова вышли во двор домовладения, где ФИО2 снова продолжил приставать к нему, так как с первого раза он его не понял, и он решил успокоить своего брата. Также ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот раз, когда ФИО2 стал «дурачиться», а именно задирать его и пытаться с ним драться в шуточной форме, он нанес ему один удар своей левой рукой, сжатой в кулак, в область живота. При этом никаких телесных повреждений он ему этим не причинил. Он нанес ФИО2 один удар основанием ладони левой руки, в область правого глаза. Затем он двумя руками толкнул ФИО2 в область грудной клетки, в связи с чем он моментально упал на асфальт в полуприсяде, оперевшись на свою руку. Он сказал ему, что сейчас ударит его в ответ и попытался подняться, в этот момент он своей левой ногой, обутой в кроссовок, ударил ему в область головы с правой стороны. После чего тот упал в бессознательном состоянии. Никаких посторонних предметов рядом не находилось. После того, как ФИО2 упал, он развернулся и ушел в дом. В это время он тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 169-172);

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой в суд в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из содержания которых следует, что у него было два сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них есть мама ФИО2, с которой они развелись примерно в 2012 году, с которой они никаких отношений не поддерживают, так как она оставила его одного с детьми и не принимала участия в их воспитании и содержании. При разводе дети сами изъявили желание остаться с ним. Несколько лет назад она переехала в <адрес>. Примерно два года назад его сыновья уезжали жить к ней. В августе 2023 года они снова вернулись в <адрес> МО <адрес> и стали проживать с их бабушкой ФИО2 Они очень сильно изменились, стали распивать алкогольные напитки, перестали заниматься спортом, в связи с чем они поругались с ними и перестали общаться, так как он был против того, чтобы они распивали алкогольные напитки, но они его не слушали. Его сыновья были чемпионами мира по карате, оба имели черный пояс. Младший сын всегда тянулся к старшему. На протяжении последних двух лет он практически не поддерживал общения со своими сыновьями и виделся с ними очень редко. Он узнавал что-либо об их жизни со слов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в новогоднюю ночь они позвонили ему на мобильный телефон и поздравили его с новым годом, сказали, что у них все хорошо. Более они ничего не рассказывали. Насколько ему известно Новый год его сыновья отмечали вместе. Где именно ему неизвестно, так как они ему ничего об этом не рассказывали.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 очень сильно напился и спит целый день. Больше она ничего не рассказывала. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ она снова позвонила и сообщила, что ФИО2 увезла скорая помощь в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», так как он хрипел и не приходил в сознание. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов его сын ФИО2 умер в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», не приходя в сознание. Со слов врачей ему стало известно, что его сын умер в связи с полученной им ЗЧМТ. О том, как он получил указанную травму, ему ничего неизвестно. Он неоднократно спрашивал у ФИО2 о том, что произошло. Однако он ему сказал, что у них все было спокойно, никаких драк и конфликтов у них не было. Когда ФИО2 привезли в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», его очень сильно трясло и он очень сильно переживал за брата. Когда ему сообщили о смерти ФИО2, у ФИО2 случалась истерика, его было тяжело успокоить. Он никогда не видел, чтобы ФИО2 и ФИО2 конфликтовали, по крайней мере в его присутствии такого не было. Действиями ФИО2 ему причинен моральный вред, так как погиб его сын ФИО2 (т. 1 л.д. 194-198);

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 отмечали праздник нового года у ФИО2 по адресу: <адрес>, Новоалександровский МО, <адрес>, при этом они распивали алкогольные напитки. Никаких конфликтов у них не было. На протяжении всего времени, что они сидели за столом, ФИО2 и ФИО2 неоднократно выходили на улицу вдвоем покурить,

Примерно в 05 часов ФИО2 и ФИО2 вышли покурить. Некоторое время их не было, все остальные в это время находились за столом. Затем ФИО2 вернулся в дом один. Примерно через 10 минут ФИО2 снова вышел на улицу, но тут же вернулся и попросил помочь поднять ФИО2, так как тот упал, как им пояснил ФИО2 Когда они вышли на улицу, то увидели, что ФИО2 лежит на спине на асфальте на улице возле входа в дом. Они спросили у ФИО2, что случилось, на что тот сообщил, что не знает, так как он вышел на улицу и увидел, что ФИО2 упал. Голова ФИО2 лежала ровно. ФИО2 был без сознания. ФИО2 подошел и стал трогать его в области головы, для того, чтобы проверить, не разбил ли тот себе голову. Все было нормально. ФИО2 был очень пьян, поэтому они решили, что он упал из-за этого. Они занесли ФИО2 в дом и положили его на кровать. Он при этом передвигался, менял свое положение, поднимался и снова ложился. Они решили, что тот слишком много выпил алкогольных напитков. ФИО2 при этом не разговаривал и ничего не пояснял. Также его начало тошнить, в связи с чем ему дали тазик. Также они сфотографировали ФИО2 в таком состоянии для того, чтобы потом ему это показать. Затем через 10 минут они стали собираться домой, так как волновались за ФИО2 Они помогли ФИО2 довезти на автомобиле его брата ФИО2, довести до дома и. разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 умер в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» (т. 1 л.д. 228-232);

У него есть друзья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он ближе общался и дружил с ФИО2, так как тот был его одноклассником. Отношения между ФИО2 и ФИО2 были хорошие, они никогда не конфликтовали, по крайней мере в его присутствии. ФИО2 часто злоупотреблял алкогольными напитками. Также они оба являются спортсменами, ранее занимались карате. Имеют черный пояс. Также ему известно, что ранее у ФИО2 была травма – сотрясение головного мозга.

ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями отмечали «Новый год» в его домовладении, употребляли спиртнрые напитки. Никаких конфликтов у них не было. На протяжении всего времени, что они сидели за столом, ФИО2 и ФИО2 неоднократно выходили на улицу вдвоем покурить. Когда они возвращались за стол, то вели себя также, как и до этого, никаких конфликтов не было, также не было никакой напряженной обстановки. ФИО2 был очень пьян, когда он распивал алкогольные напитки, то не знал меры.

Примерно в 05 часов ФИО2 и ФИО2 вышли покурить. Некоторое время их не было, все остальные в это время находились за столом. Затем ФИО2 вернулся в дом один, они не интересовались, куда делся ФИО2, так как подумали, что еще курит и скоро вернется. Примерно через 10 минут ФИО2 вышел на улицу, но тут же вернулся и попросил помочь поднять ФИО2, так как тот упал. Когда они вышли на улицу, то увидели, что ФИО2 лежит на спине на асфальте на улице возле входа в дом. Голова лежала ровно. ФИО2 был без сознания, но при этом он дышал, у него был пульс. Он подошел и стал трогать его в затылочной области головы, для того, чтобы проверить, не разбил ли он себе голову. Крови и припухлостей у него не было. Они не спрашивали, почему ФИО2 упал, так как подумали, что он был слишком пьяный и из-за этого упал. Они завели ФИО2 в дом и положили его на кровать. Он при этом передвигался, менял свое положение, поднимался и снова ложился. Они решили, что тот слишком много выпил алкогольных напитков. ФИО2 при этом не разговаривал и ничего не пояснял. Также его начало тошнить, в связи с чем он дал ему тазик. После этого он сказал его брату ФИО2 присматривать за ним и ушел за стол. Также они сфотографировали ФИО2 в таком состоянии для того, чтобы потом ему это показать. Затем он сказал всем, чтобы они собирались по домам, так как было много времени. ФИО2 спросил у него разрешения остаться ночевать в его домовладении. Однако он ему не разрешил. Они помогли ФИО2 довезти на автомобиле его брата ФИО2 домой и помогли довести его до дома. Что происходило дальше ему неизвестно, так как они разошлись по домам.

Он не видел, чтобы между ФИО2 и ФИО2 в этот вечер происходили конфликты, также он не видел, чтобы они дрались между собой. ФИО2 при этом вел себя естественно, ни о каких конфликтах со своим братом он им не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 умер в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» (т. 1 л.д. 233-237);

ДД.ММ.ГГГГ они отмечали Новый год у ФИО2 в его новом домовладении, куда он недавно переехал по адресу: <адрес>, Новоалександровский МО, <адрес>, при этом они распивали алкогольные напитки. Никаких конфликтов у них не было. На протяжении всего времени, что они сидели за столом, ФИО2 и ФИО2 неоднократно выходили на улицу вдвоем покурить. Иногда они выходили вместе с ними, а иногда отдельно от них. Когда они возвращались за стол, то вели себя также, как и до этого, никаких конфликтов не было, также не было никакой напряженной обстановки.

Затем в 03 часа 40 минут он ушел к себе домой. Что происходило дальше ему неизвестно. Позднее от ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 упал во дворе и ударился головой об асфальт. Более ему об этом ничего неизвестно, так как он уже был дома. В это время там оставались ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 и ФИО2

Он не видел, чтобы между ФИО2 и ФИО2 в этот вечер происходили конфликты, также он не видел, чтобы они дрались между собой. Каких-либо телесных повреждений у ФИО2 он не видел.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 умер в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» (т. 1 л.д. 244-247);

Примерно в 05 часов ФИО2 и ФИО2 снова вышли покурить. Некоторое время их не было, затем ФИО2 вернулся в дом один. Примерно через 10 минут ФИО2 вышел снова на улицу, но тут же вернулся и попросил помочь поднять ФИО2, так как тот упал. Когда они вышли на улицу, то увидели, что ФИО2 лежит на спине на асфальте на улице возле входа в дом. Он лежал ровно на спине, голова также лежала ровно. ФИО2 был без сознания, но при этом он дышал, у него был пульс. ФИО2 подошел и стал трогать его в затылочной области головы, для того, чтобы проверить, не разбил ли он себе голову. Крови у него не было. Они занесли ФИО2 в дом и положили его на кровать. Его несли ФИО2, ФИО2 и ФИО2 В этот момент он все снимал на видео своего мобильного телефона. ФИО2 менял свое положение, поднимался и снова ложился. Они решили, что тот слишком много выпил алкогольных напитков. ФИО2 не разговаривал и ничего не пояснял. Также его начало тошнить, в связи с чем ФИО2 дал ему тазик. После этого ФИО2 сказал ФИО2 присматривать за своим братом и ушел за стол. Через некоторое время он, ФИО2 и ФИО2 снова вошли в комнату, где лежал ФИО2, так как услышали стук бьющегося тазика, они увидели, что тот скатился с кровати, а тазик, который ему дал ФИО2, был разбит и лежал рядом с ним. Также в этот момент примерно в 05 часов 20 минут ФИО2 стоял рядом с кроватью, где лежал ФИО2, и бил по голове ФИО2 Он бил его своими двумя руками основанием ладоней. При этом он хаотично и часто наносил удары в область головы ФИО2, в том числе по лицу в область глаз, ушей и т.д. Он нанес не менее 5 ударов, сколько именно он не считал. ФИО2 вел себя очень агрессивно. У него сложилось впечатление как будто он не пытается привести в чувство ФИО2, а именно пытается нанести ему телесные повреждения, так как он бил очень сильно и агрессивно. Он этому удивился, так как они братья. ФИО2 наносил удары ФИО2 и при этом говорил: «Вот не умеешь пить - не пей, мы пили на ровне, а ты напился». Они стали оттягивать ФИО2 и спрашивать у него, зачем он его бьет, на что тот им пояснил, что ФИО2 не умеет пить и он алкаш. После этого они снова подняли ФИО2 на кровать, а затем пошли снова за стол.

Также они сфотографировали ФИО2 в таком состоянии для того, чтобы потом ему это показать. Затем ФИО2 сказал всем, чтобы они собирались по домам, так как было много времени. ФИО2 спросил у ФИО2 разрешения остаться ночевать в его домовладении, так как он не хотел нести домой ФИО2 Однако тот ему не разрешил. Они помогли ФИО2 довезти на его автомобиле его брата ФИО2 домой и помогли довести его до дома. Что происходило дальше ему неизвестно, так как они разошлись по домам.

Он не видел, чтобы у ФИО2 или ФИО2 были телесные повреждения. Когда они заносили ФИО2 в дом он не видел на нем телесных повреждений, он был опухшим и отекшим из-за состояния алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ему записал голосовое сообщение в мессенджере «WhatsApp» ФИО2, который сообщил, что ФИО2 плохо и что ему вызвали скорую помощь. Также ему известно со слов ФИО2 о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уже с утра начал пить алкогольные напитки и был пьян. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 умер в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» (т. 2 л.д. 37-42);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой в суд в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов ФИО2 и ФИО2 вышли на улицу покурить, он, ФИО2 и ФИО2 находились в доме и сидели за столом. ФИО2 в это время уже не было, так как в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов он ушел домой. Они не видели, что происходило между ФИО2 и ФИО2 на улице. Однако через некоторое время ФИО2 вернулся, затем он снова вышел и вернулся, сказав, что нужно поднять ФИО2 После этого они все вышли на улицу и увидели, что во дворе возле входа в домовладение лежит без сознания ФИО2 Они стали его поднимать, он попросил ФИО2 снимать все происходящее на видео, для того, чтобы потом показать это ФИО2 Он и ФИО2 взяли ФИО2 за руки, а ФИО2 взял его за ноги, таким образом они его занесли в дом и положили на кровать, всё происходящее снимал ФИО2 Затем они попросили его сделать несколько снимков с ФИО2 на память для того, чтобы потом ему показать, так как они думали, что ФИО2 был очень пьяным и поэтому находился в таком состоянии. Затем он поставил тазик возле кровати, где лежал ФИО2, и они ушли за стол. Он попросил ФИО2 приглядывать за братом. Когда они сидели за столом, то услышали стук и хруст тазика. Они забежали в комнату и увидели, что ФИО2 скатился с кровати и раздавил тазик, который был рядом с ним. Также в этот момент примерно в 05 часов 20 минут ФИО2 стоял рядом с кроватью, где лежал ФИО2, и бил по голове ФИО2 Он бил его своими двумя руками основанием ладоней. При этом он хаотично и часто наносил удары в область головы ФИО2, в том числе по лицу в область глаз, ушей и т.д. Он нанес не менее 3-5 ударов, сколько именно он не считал. ФИО2 вел себя очень агрессивно. Они сразу же стали оттягивать ФИО2 ФИО2 наносил удары ФИО2 и при этом говорил: «Вот не умеешь пить - не пей, мы пили наравне, а ты напился». Также они спросили у него, зачем он бьет своего брата, на что тот им пояснил, что ФИО2 не умеет пить и он алкаш. После этого они снова подняли ФИО2 на кровать, а затем пошли снова за стол (т. 2 л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой в суд в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов ФИО2 и ФИО2 вышли на улицу покурить. В это время он, ФИО2 и ФИО2 находились в доме и сидели за столом. ФИО2 в это время уже не было, так как в период времени с 03 до 04 часов он ушел домой. Они не видели, что происходило между ФИО2 и ФИО2 на улице. Однако через некоторое время ФИО2 вернулся один. ФИО2 в дом не возвращался. Затем ФИО2 снова вышел и вернулся. Они поинтересовались, что произошло. На что ФИО2 сообщил им, что они стояли на улице и ФИО2 упал или же он пояснял, что он вышел на улицу и увидел, что ФИО2 лежит. Указанный момент он помнит плохо и смутно, видимо из-за шокового состоянии или алкогольного опьянения. ФИО2 также сказал, что нужно поднять ФИО2 После этого они все вышли на улицу и увидели, что во дворе возле входа в домовладение лежит без сознания ФИО2 Он и ФИО2 взяли ФИО2 под руки, а ФИО2 взял его за ноги. ФИО2 снимал все происходящее на видео для того, чтобы потом показать это ФИО2 Затем он перестал снимать, так как ФИО2 был тяжелым, он помог им занести его в дом. После того, как они занесли его в дом, ФИО2 продолжил снимать как он, ФИО2 и ФИО2 тащили ФИО2 до кровати, куда его положили. ФИО2 поставил тазик возле кровати, где лежал ФИО2, и они ушли за стол. Также ФИО2 попросил ФИО2 приглядывать за своим братом. Когда они сидели за столом, то услышали стук и хруст тазика. Они забежали в комнату и увидели, что ФИО2 скатился или упал с кровати и раздавил тазик, который был рядом с ним. Также в этот момент примерно в 05 часов 20 минут ФИО2 стоял рядом с кроватью, где лежал ФИО2, и бил по голове ФИО2 в область лица. Он бил его своими двумя руками основанием ладоней. При этом он хаотично и часто наносил удары в область головы ФИО2, в том числе по лицу в область глаз, ушей и т.д. Он нанес не менее 3-5 ударов, сколько именно он не считал. ФИО2 вел себя очень агрессивно. Они сразу же стали оттягивать ФИО2 ФИО2 наносил удары ФИО2 и при этом говорил: «Вот не умеешь пить - не пей, мы пили на ровне, а ты напился». Они стали оттягивать ФИО2, чтобы он прекратил наносить удары ФИО2 Также они спросили у него, зачем он бьет своего брата, на что тот им пояснил, что ФИО2 не умеет пить и он алкаш. После этого они снова подняли ФИО2 на кровать, а затем пошли снова за стол. Через некоторое время они стали собираться все домой. (т. 2 л.д. 81-84);

- показаниями эксперта ФИО2, из содержания которых следует, что она состоит в должности врача – государственного судебно-медицинского эксперта Новоалександровского СМО ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» с 1991 года. В ее обязанности входит проведение судебно-медицинских экспертиз трупов, живых лиц. Ею на основании постановления старшего следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было изготовлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по трупу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При исследовании трупа было установлено, что смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся линейным переломом теменной кости справа, ушибом головного мозга тяжелой степени, эпидуральным, субдуральным, субархноидальным кровоизлиянием, вызвавшим сдавливание вещества головного мозга, кровоподтеков окружности правого глаза и правой ушной раковины, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни. Получение данной травмы возможно от одного удара ногой в область головы с правой стороны ФИО2 Получение данной травмы невозможно от 3-5 ударов открытыми ладонями рук по лицу в область глаз, ушей (т. 2 л.д. 236-239).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся линейным переломом теменной кости справа, ушибом головного мозга тяжелой степени, эпидуральным, субдуральным, субарахноидальным кровоизлиянием, вызвавшим сдавление вещества головного мозга. Данный вывод о причине смерти подтверждается линейным переломом теменной кости справа, наличием между костями свода черепа и твердой мозговой оболочкой, соответственно правой лобно- теменно-височной долям свертков крови массой до 100мл., (согласно данным медицинских документов), наличием под твердой мозговой оболочкой в правой лобно-теменно-височной долях рыхлых желеобразных свертков крови, массой 120 мл., уплощением правой лобно-теменно-височной долей на участке соответственно месту положению кровоизлияния, кровоизлиянемя под мягкую мозговую оболочку в правой лобной, височной и теменной долях, а также наличием кровоизлияний в мягких тканях затылочной области головы, кровоподтеков правой ушной раковины и окружности правого глаза и результатами судебно-гистологического исследования: «Обширное субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния, очаги сгруппированных кровоизлияний в ткани мозга с образованием гематом с выраженным отеком, некрозом ткани, полнокровием и нерезковыраженной лейкоцитарной инфильтрацией в окружающей ткани...». Указанной травмой ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью по медицинскому критерию опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни (п.п. 6.1.2., 6.1.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-н.). На кожных покровах трупа ФИО2 имелись повреждения: кровоподтек окружности правого глаза и правой ушной раковины. Отдельной квалификации повреждения на голове, на лице, не подлежат, так как указывают на место приложения травмирующей силы, обусловившей черепно-мозговую травму. Данные повреждения образовались в результате многократных ударов в область головы и лица (не менее 2-3-х ударов) твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука, нога в обуви или без нее. Данная травма причинена со значительной силой, превышающей прочность костной ткани. Локализация телесных повреждений на различных поверхностях лица, головы, свидетельствует о том, что в момент нанесения повреждений ФИО2 взаиморасположение было самое различное, в том числе и в положении лежа. Наличие кровоподтеков в окружности правого глаза, на правой ушной раковине, могут указывать на возможную борьбу. Вышеописанные повреждения причинены прижизненно, на что указывают характер реактивных изменений в области повреждений: припухлость, покраснение мягких тканей в области повреждений на кожных покровах трупа, кровоизлияния в мягких тканях головы, результат судебногистологического исследования «Обширное субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния, очаги сгруппированных кровоизлияний в ткани мозга с образованием гематом с выраженным отеком, некрозом ткани, полнокровием и нерезковыраженной лейкоцитарной инфильтрацией в окружающей ткани...». Данные повреждения образовались в пределах 30 часов на момент наступления смерти. Вышеописанные повреждения не могли образоваться при самопроизвольном падении с высоты собственного роста, при придании телу ускорения. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2 не обнаружен этиловый спирт (т.1 л.д. 11-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО2, который в последующем скончался в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Больничный, 1 (т. 1 л.д. 36-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят его мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда ФИО2 был доставлен в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», где ДД.ММ.ГГГГ скончался (т. 1 л.д. 86-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета № Отдела МВД России «Новоалександровский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «IPhone 8 Plus» (т. 1 л.д. 103-108);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получен образец слюны (т. 1 л.д. 117-118);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты его кроссовки, в которых ДД.ММ.ГГГГ он нанес удар ногой своему брату ФИО2 в область головы (т. 1 л.д. 159-162);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует: ФИО2 указал место совершения преступления и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов он и его брат ФИО2 вышли во двор, где ФИО2 приставал к нему, «дурачился». ФИО2 в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда ФИО2 стал задирать его и пытался с ним драться в шуточной форме, он нанес ему один удар своей левой рукой, сжатой в кулак, в область живота. При этом никаких телесных повреждений он ему этим не причинил. Он нанес ФИО2 один удар своей левой рукой, а именно основанием ладони левой руки в область правого глаза. Затем он открытыми ладонями двух рук толкнул ФИО2 в область грудной клетки, в связи с чем он по инерции упал на асфальт в полуприсяде, оперевшись на свою руку. Он сказал ему, что сейчас ударит его за его действия и попытался подняться, в этот момент он своей левой ногой, обутой в кроссовок, ударил ему в область правой стороны головы, после чего ФИО2 упал в бессознательном состоянии. После того, как ФИО2 упал, он развернулся и ушел в дом. Спустя время он вышел проверить своего брата и обнаружил, что на том же месте, на асфальте лежал ФИО2 с открытыми глазами. ФИО2 продемонстрировал, как он наносил удары ФИО2 (месторасположение ФИО2 заменено манекеном (т. 1 л.д. 148-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО2, который в последующем скончался в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» (т. 1 л.д. 179-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона IPhone 8 Plus ФИО2 и мобильного телефона «Samsung Galaxy S10e» ФИО2, в ходе которого обнаружены сведения о причинении ФИО2 телесных повреждений ФИО2 (т. 2 л.д. 8-21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Новоалександровском СМО ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» у ФИО2 изъяты тампон с образцом сухой крови ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подногтевое содержимое с его левой и правой руки (т. 2 л.д. 26-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр кроссовок ФИО2, в которых он ДД.ММ.ГГГГ нанес удар своей ногой ФИО2; образца слюны ФИО2; образца сухой крови ФИО2; подногтевого содержимого рук ФИО2 (т. 2 л.д. 31-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр спальной комнаты домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 05 часов нанес не менее трех ударов основанием ладоней своих рук в область лица и головы ФИО2 (т. 2 л.д. 243-249);

- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (т. 1 л.д. 94-96);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал, что ДД.ММ.ГГГГ нанес телесные повреждения ФИО2, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ скончался в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» (т. 1 л.д. 111).

Ходатайств от сторон об осмотре вещественных доказательств в судебном заседании не поступило.

Стороной защиты доказательства не представлялись.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит, что вина ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, доказана.

Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей, указанных выше по тесту приговора, и исследованных в судебном заседании материалах дела. Доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и потому признаются допустимыми и достаточными для признания его виновным в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Из общего объема обвинения, признанного судом доказанным, исключено указание на то, что ФИО2 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Такие данные не относятся к признакам, образующим состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не признаются доказанными стороной обвинения достаточными и допустимыми в уголовном процессе доказательствами.

Также исключено указание на то, что после совершения преступных действий ФИО2 совместно с ФИО2, ФИО2 и ФИО2 переместили ФИО2 в спальную комнату дома, расположенного по адресу: <адрес>, где положили его на кровать, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, нанес не менее трех ударов основанием ладоней своих рук в область лица и головы ФИО2

Указанное, по мнению суда внесено в состав обвинения излишне. Описанные действия подсудимого не образуют состава преступления, инкриминированного ему, эти удары не причинили вреда здоровью ФИО2, который мог бы стоять во взаимосвязи с наступившей смертью потерпевшего, а умысел подсудимого не был направлен на совершение преступления.

Такое изменение объем обвинения не увеличивает, права подсудимого на защиту не нарушает.

За совершенное преступление Кошилев И.В. подлежит наказанию в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для его освобождения от ответственности судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным применить правила ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного Кошилевым И.В. преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кошилеву И.В. судом признаются:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в принятии подсудимым мер по минимизации последствий от своих действий;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в его совершении; положительные характеристики по месту жительства и месту прежней работы.

Вопреки позиции стороны обвинения суд не признает наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как противоправное поведение потерпевшего, поскольку доказательств, с достаточной долей достоверности свидетельствующих о том, что действия Кошелева В.В. в отношении Кошелева И.В. противоречили нормам права, являлись умышленными и носили именно такой характер, суду не представлено. И напротив, представленные доказательства указывают на то, что такие действия носили характер шуток, соответствовали складывающейся обстановке и ранее сложившимся взаимоотношениям братьев между собой с учетом их спортивных достижений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Обсуждая в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Из заключения проведенной по делу первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 96 от 29.01.2024 следует, что Кошилев И.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния Кошилев И.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. При совершении инкриминируемого ему деяния Кошилев И.В. не находился в состоянии аффекта, а также в ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение в исследуемой ситуации. (т. 1 л.д. 208-212).

С учетом данных выводов и обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

При установленных данных о личности подсудимого, для предупреждения совершения новых преступлений и его исправления суд считает необходимым назначить Кошилеву И.В. наказание в виде лишения свободы. Учитывая содеянное, основываясь на принципах уголовного судопроизводства, суд находит невозможным применение правил ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что наказание должно отбываться осужденным реально.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого до и после совершенного преступления, данных о его личности оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в том числе связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, дающих основания для назначения наказания с учетом правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усмотрено. Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии его отягчающих, при назначении Кошилеву И.В. наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кошилеву И.В. наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому Кошилеву И.В. в ходе рассмотрения дела судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которую на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон IPhone 8 Plus ФИО2; мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» ФИО2, кроссовки ФИО2 – надлежит вернуть по принадлежности законным владельцам;

- образец слюны ФИО2; образец сухой крови ФИО2; подногтевое содержимое рук ФИО2 – надлежит уничтожить.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошилева Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную Кошилеву Ивану Владимировичу меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время нахождения под стражей с 05.01.2024 по 29.02.2024 и с 05.06.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы на основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время нахождения под домашним арестом с 29.02.2024 до 05.06.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон IPhone 8 Plus ФИО2; мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» ФИО2, кроссовки ФИО2 – вернуть по принадлежности законным владельцам;

- образец слюны ФИО2; образец сухой крови ФИО2; подногтевое содержимое рук ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Карпенко

Решение по делу № 1-63/2024 от 27.04.2024

1-63/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица