дело № 2а-430/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 10 марта 2021 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,
с участием:
помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Захаровой С.Г.,
представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о продлении административного надзора в отношении Дорогова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Дорогова А.С. о продлении административного надзора на шесть месяцев с исчислением срока с <...> года – момента окончания срока административного надзора по решению <данные изъяты> от <...> года, вступившему в законную силу <...> года, указывая при этом, что в отношении Дорогова А.С. решением <данные изъяты> от <...> года установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. Решением <данные изъяты> от <...> года Дорогову А.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза). <...> года и <...> года Дорогов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из объяснений представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьевой Л.А., данных в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддержала, просила продлить Дорогову А.С. административный надзор на срок шесть месяцев по основаниям, указанным в заявлении.
Из заключения помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Захаровой С.Г. устанавливается, что заявление МО МВД России «Медведевский» в отношении осужденного Дорогова А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьевой Л.А., исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Захаровой С.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с абз. 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дорогов А.С. осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-28).
<...> года Дорогов А.С. осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет шесть месяцев.
Дорогов А.С. осужден <...> года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 29-31). Дорогов А.С. освобожден по отбытию наказания <...> года (л.д. 36)
Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении Дорогова А.С. установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня (л.д. 5-6).
Решением <данные изъяты> от <...> года Дорогову А.С. продлен срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от <...> года, на 6 месяцев и дополнены ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза) (л.д. 7-8).
Постановлением МО МВД России «Медведевский» от <...> года Дорогов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 10).
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... <данные изъяты> от <...> года Дорогов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей (л.д. 9).
Административные правонарушения, за совершение которых Дорогов А.С. привлечен к административной ответственности, относятся к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку Дорогов А.С. в период нахождения под административным надзором в период с <...> года дважды привлечен к административной ответственности за совершение в <...> года административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым продлить Дорогову А.С. административный надзор.
При решении вопроса о сроке, на который Дорогову А.С. надлежит продлить административный надзор, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и полагает необходимым продлить в отношении Дорогова А.С. административный надзор на срок шесть месяцев. В совокупности данный срок административного надзора не превышает срок погашения судимости по приговору от <...> года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и приговору от <...> года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (шесть лет в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступлений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
продлить в отношении Дорогова А.С., <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от <...> года, с учетом решения <данные изъяты> от <...> года, на срок шесть месяцев.
Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от <...> года, с учетом решения <данные изъяты> от <...> года – с <...> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Мошкин К.Л.
Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года.