Решение по делу № 11-23/2016 от 29.08.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 11.10.2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Микаилова П.М.,

при секретаре Абдулатиповой А.М.

с участием представителя истца Бартирхановой А.Б. действующей на основании доверенности от 1.02.2016 года и ответчика Нурмагомедова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт на решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 14.07.2016 года, по гражданскому делу по иску ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт к Нурмагомедову ФИО о взыскании задолженности на содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 14.07.2016 года, по гражданскому делу по иску ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт к Нурмагомедову ФИО о взыскании задолженности на содержание и ремонт жилья, удовлетворены частично исковые требования истца.

Не согласившись с решением суда, ген. директор ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт, подал апелляционную жалобу на него, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения в части взыскания гос. пошлины пропорционально неудовлетворенной части исковых требований с истца т.е. ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт, просил суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт и принять по делу новое решение без взыскания гос. пошлины с ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт.

В ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 14.07.2016 года, по гражданскому делу по иску ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт к Нурмагомедову Мураду Магомедовичу о взыскании задолженности на содержание и ремонт жилья.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, обжалуемое судебное определение суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения у суда нет оснований ставить под сомнение, что отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 14.07.2016 года другими лицами не обжаловано, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст.,224,225 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО УК «Комфорт» гор. Кизилюрт от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 14.07.2016 года, по гражданскому делу по иску ООО УК «Комфорт» г.Кизилюрт к Нурмагомедову ФИО о взыскании задолженности на содержание и ремонт жилья.

Апелляционное производство по жалобе прекратить.

Судья Кизилюртовского

городского суда Микаилов П.М.