Дело № 2-3443/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2015 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Косыревой О.Н.,
с участием истца Кисилевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилевой К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Моторс» о взыскании денежных средств,
установил:
Кисилева К.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Восток-Моторс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.01.2015 г. по 04.06.2015 г. в размере 23 444 руб. 86 коп., выходное пособие при увольнении в связи с ликвидацией организации в размере 19 887 руб.46 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3557 руб. 40 коп., денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с 01.01.2015 г. и по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование иска указано, что истец работала в ООО «Восток-Моторс» с 04 июля 2012 г. в должности офис-менеджер. С марта 2013 г. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
Истцу не выплачивалось выходное пособие, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 19 887 руб. 46 коп. При увольнении в связи с ликвидацией организации выходное пособие в размере 19 887 руб. 46 коп выплачено не было, также при увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3557 руб.40 коп.
Истец неоднократно обращалась в администрацию ответчика с требованием о выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, однако до настоящего времени пособие истцу не выплачено.
В судебном заседании истец отказалась от части исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.01.2015 г. по 04.06.2015 г., компенсации морального вреда. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отказ от части иска принят судом, производство в данной части исковых требований прекращено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд определил с согласия истца, рассмотреть дело, в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата состоит из вознаграждения за труд, а также компенсационных и стимулирующих выплат.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что в период с 04.07.2012 г. по 04.06.2015 г. Кисилева К.А. находилась в трудовых отношениях с ООО «Восток-Моторс» в должности офис-менеджера, что подтверждается объяснениями истца, трудовой книжкой, приказом о прекращении трудового договора № от 04.06.2015 г., и не оспаривалось ответчиком.
Из представленной справки от 11.06.2015 г., выданной ООО «Восток-Моторс» на 01.06.2015 г., задолженность по заработной плате перед работником составляет 23 444 руб. 86 коп., из которых: компенсация отпуска при увольнении – 3557 руб. 40 коп.; выходное пособие-19 887 руб. 47 коп., задолженность по заработной плате сложилась в результате прекращения деятельности организации и открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Восток-Моторс».
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты Кисилевой К.А. компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3557 руб. 40 коп., выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации в размере 19 887 руб.46 коп., в пользу Кисилевой К.А. с ООО «Восток-Моторс» надлежит взыскать указанную задолженность.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока, выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Кисилевой К.А. компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 34 126 руб.72 коп., исходя из следующего расчета: 20397,3х8.25% /300х78=473,5х78=34 126 руб.72 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой был освобожден истец при подаче иска, в доход муниципального бюджета в размере 1927 руб.15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Моторс» в пользу Киселевой К.А. выходное пособие при увольнении в связи с ликвидацией 19 887 рублей 46 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3557 руб. 40 коп., компенсацию за задержку выплат по 21 августа 2015 года в размере 34 126 руб. 72 коп, а всего 57571 руб.58 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Моторс» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1927 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий