Решение по делу № 33-465/2014 (33-16297/2013;) от 13.12.2013

№ 2-7557/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Дубовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Щерба А.А., Щерба И.Г. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Щерба А.А., Щерба И.Г. обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в равных долях за каждым, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировали свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истцы в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности в лице Исайченкова В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.

Третьи лица Щерба Н.А., Щерба М.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от приватизации отказались.

Учитывая поступившее ходатайство представителя истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии третьих лиц.

Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.

Щерба А.А., Щерба И.Г., Щерба Н.А., Щерба М.А. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС/л.д. 9-10,19-20/.

ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Установлено, что занимаемое истцами и третьими лицами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик".

В установленном законом порядке право за ответчиком не зарегистрировано.

Жилое помещение было предоставлено Щерба А.А. и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ. Право на приватизацию ранее Щерба А.А., Щерба И.Г. не реализовали.

Щерба Н.А., Щерба М.А. дали письменное согласие на приватизацию квартиры Щерба А.А., Щерба И.Г. /л.д. 11-12/.

Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими и третьими лицами жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик".

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Щерба А.А., Щерба И.Г. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Щерба А.А., Щерба И.Г. в равных долях за каждым, т.е. по ? доли, собственности на квартиру №, расположенную в АДРЕС

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: