Решение по делу № 2-2801/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-2801/2024

УИД 59RS0002-01-2024-003476-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  19 августа 2024 г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лембак А.М. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Лембак А.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8817,62 руб., а также пени в размере 3350,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 705,62 руб., а также пени в размере 10 984,22 руб., расходов по оплате госпошлины.

Истец ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд представитель не явился, в материалы дела представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лембак А.М. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лембак А.М. задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 705,62 руб., а также пени в размере 10 984,22 руб.

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с должника Лембак А.М. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 705,62 руб., а также пени в размере 10 984,22 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 845,35 руб.

Обращаясь в суд с данным иском, ПАО «Т Плюс» просит взыскать задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 705,62 руб., а также пени в размере 10 984,22 руб., расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что истец ранее обращался в суд с аналогичными требованиями о взыскании задолженности за данный период, по которым вынесен судебный акт, вступивший в законную силу, между теми же сторонами спора и по тем же основаниям.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, сведений об его отмене материалы дела № не содержат.

Возможность повторного обращения в суд с тождественным иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям гражданским процессуальным законом не допускается, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в части требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 705,62 руб., а также пени в размере 10 984,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лембак А.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения прекратить в части требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 705 руб. 62 коп., а также пени в размере 10 984 руб. 22 коп.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья                                     Л.М. Костарева