ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 11 ноября 2016 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- Титова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,
дежурного дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу Иванова А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Титова А.Ю.,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 193670 от 10.11.2016 года, составленного в 18.00 участковым уполномоченным ПП-9 ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу Кожановым М.В., 10.11.2016 года в 17.50 в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская д. 31-б, было установлено, что гражданин <данные изъяты> Титов А.Ю. нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания ( до 15 августа 2015 года).
При рассмотрении дела об административном правонарушении Титову А.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться помощью переводчика и защитника. В судебном заседании Титов А.Ю. пояснил, что не нуждается в помощи защитника и услугах переводчика. Кроме того, Титов А.Ю. пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, он знал о том, что обязан был покинуть РФ до 15.08.2015 года, но не смог покинуть территорию РФ, в настоящее время он готов самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.
Вина Титова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении в ОП № 3, рапортами сотрудников полиции С., К., объяснениями Титова А.Ю., как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
Согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года « О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка.
Следовательно, Титову А.Ю. обоснованно вменяется окончание законного срока пребывания на территории Российской Федерации 15.08. 2015 года.
Учитывая изложенное, считаю установленным, что Титов А.Ю., действительно, являясь гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Суд учитывает, что Титов А.Ю., каких-либо мер для легализации сложившейся противоправной ситуации, не предпринял.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гражданина <данные изъяты> Титова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Указанная сумма штрафа подлежит оплате не позднее следующего дня. Титову А.Ю. надлежит перечислить на расчетный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, получатель платежа – УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН: 3664099722, КПП: 366401001, БИК: 042007001, ОКАТО: 20401000000, КБК: 19211690040040000140. Идентификатор 18880336160001936709.
На основании ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.П. Лесных