ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Володарский 12 декабря 2017 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Калинцевой А.Х.
при секретаре Альбековой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Благовест» к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Благовест» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Истец вызывался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни представитель в суд не явился. Об уважительности причин неявок суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░