Решение по делу № 2-702/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Володарский 12 декабря 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Благовест» к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Благовест» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Истец вызывался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни представитель в суд не явился. Об уважительности причин неявок суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Благовест» к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х. Калинцева