Решение по делу № 9а-114/2016 от 01.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Кавказская 2.11.2016 г.

Судья Кавказского райсуда Краснодарского края Жеребор С.А. рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» об обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Мхитарян А.Г.,

у с т а н о в и л:

В поданном административном исковом заявлении заявитель указывает на то, что в соответствии с решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края с Захарченко Т.В. проживающей <адрес> в пользу АО «ОТП Банк» взыскана денежная задолженность по кредитному договору. 6.10.2015 г. в службу судебных приставов-исполнителей Кавказского района и г. Кропоткина предъявлен исполнительный лист. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Мхитарян А.Г., который проявляет бездействие по взысканию денежной суммы. Поэтому представитель АО «ОТП Банк» просит обратился в Кавказский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мхитарян А.Г.

Рассматривая основания для принятия административного искового заявления к производству, судья приходит к выводу о том, что такие основания отсутствуют.

Согласно ст. 22 ч.1 КАС РФ - административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В настоящее время служба судебных приставов-исполнителей Кавказского района объединена со службой судебных приставов-исполнителей г. Кропоткина. Таким образом, судебные приставы-исполнители чьи действия обжалует заявитель исполняют свои обязанности на территории юрисдикции двух судов - Кавказского районного суда и Кропоткинского городского суда.

Поскольку судебный пристав – исполнитель производит исполнительные действия в отношении должника, то территорией на которой он исполняет свои обязанности следует считать место нахождения самого должника.

В данном случае должник по исполнительному производству зарегистрирован и проживает в г. Кропоткине.

То есть должник расположен на территории юрисдикции Кропоткинского городского суда. Именно данным судом вынесено решение о взыскании денежной суммы и выдан исполнительный лист. Только этот суд вправе рассматривать заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Поэтому в силу ст. 22 ч.1 КАС РФ поданное административное исковое заявление подсудно Кропоткинскому городскому суду. Кавказский райсуд не в праве принимать к своему производству настоящее административное исковое заявление.

Согласно ст. 129 ч.1 п.2 КАС РФ - судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ч.1 п.2 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление АО «ОТП Банк» об обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Мхитарян А.Г.

Разъяснить заявителю право обращения с административным исковым заявлением в Кропоткинский городской суд Краснодарского края Кавказского района по адресу 352130, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 147.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кавказский райсуд в течение 15 суток.

Судья: