Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Темирханова Н.М., ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов-записей в платежных ведомостях учета и расчетов по плате труда за период с 1984 по 1985 годы Казбековской ЦРБ на имя ФИО2, Г аджиева Аср и Г аджиева ФИО5,
Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов-записей в платежных ведомостях учета и расчетов по плате труда за период с 1984 по 1985 годы Казбековской ЦРБ на имя Г аджиева А, Г аджиева Аср и Г аджиева ФИО5.
В судебном заседании Г аджиев ФИО4 полностью поддержал свои требования, изложенные в заявлении, и пояснил суду, что свою трудовую деятельность начал в 1975 года в ПМК - 782 треста «Дагсельстрой», куда был принят на работу разнорабочим. Затем работал на разных должностях. В марте 1981 году он был принят на работу в качестве водителя автомашины в Казбековскую райсанэпидстан- цию, а ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от работы по собственному желанию в связи с переездом на другое место жительства. После работал на Севере в шахте, в связи с чем, ему была назначена льготная пенсия. В настоящее время по достижении пенсионного возраста, в связи с тем, что у него размер пенсии небольшой, оказалось, что ему положена надбавка к пенсии. В связи с этим, он обратился в Казбековское отделение Пенсионного фонда с просьбой назначить ему данную надбавку, куда представил для этого все необходимые документы. Однако, проверив достоверность трудового стажа, его документы в обработку приняты не были. Причиной тому послужило то, что в период его работы в водителем в Центральной больнице <адрес> в некоторых платежных ведомостях за 1984-1985 годы его данные указаны неверно. Так, его данные в ведомостях записаны как ФИО2, ФИО11 Аср и Гад- жиев Асруд. В ведомостях учета и расчета по оплате труда действительно речь идет о нем, так как в этот период времени он работал в качестве водителя Центральной больнице <адрес>.. В Казбековском отделении Пенсионного фонда ему разъяснили, что необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности ему записей в ведомостях учета и расчетов по оплате труда, после чего его документы будут приняты в обработку. В связи с изложенным просит суд удовлетворить его тре
УСТАНОВИЛ:
бования и установить принадлежность в ведомостях учета и расчетов заработной пла ты за период с 1984 по 1985 годы, где он записан как «ФИО2, ФИО11 Аср, Г ал жиев ФИО5» без указания полного имени и отчества, ему ФИО2 Ма гомедовичу.
Представитель заинтересованной стороны -Государственного учреждение Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в Казбековском ра{ оне ФИО1 пояснил, что ФИО2 представил к ним нео( ходимые документы для оформления надбавки к пенсии. Однако, в связи с несоотвег ствием данных ФИО2, указанных в ведомостях учета и расчета по оплат труда за период с 1984 по 1985 годы, изданных по Казбековской центральной райо! ной больницы Республики Дагестан, с данными, указанными в паспорте заявител последнему было рекомендовано обратиться в суд в целях установления факта пр] надлежности этих записей в книгах учета по оплате труда заявителю.
Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказ тельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2, подлежат удовл творению по следующим основаниям:
Так, согласно паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ да отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заяв телем по настоящему гражданскому делу является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республи] Дагестан.
Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РД «Казбековск ЦРБ» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основан] платежных ведомостей, следует, что заработок при исчислении пенсии, состав; 2909,96 копеек.
Согласно Акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже, состг ленного ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением-У правлением Пенсис ного фонда России по <адрес> в СЭС при ЦРБ <адрес> платежных ведомостях учета и расчета по оплате труда ФИО3; вич записан как Г аджиев А, Г аджиев Аср и Г аджиев ФИО5, без указания отчеств»
Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что данные зая! теля записаны как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель. Гадж* А.М., доказан представленными ею доказательствами, ее требования законны, об< нованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуальнс кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта п} надлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских до] ментов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния С1 детельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе,
совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте иль свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера ции суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невоз можности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостове ряющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Граждан ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Заявление ФИО4 удовлетворить.
Установить принадлежность записей в платежных ведомостях учета и расче тов по оплате труда за период с 1984-1985 годы, ФИО4} ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, изданных по Казбековской центральной районной больнице <адрес>, где записан как «ФИО2», «ФИО11 Аср», «ФИО2».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Рес публики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течени месяца со дня его принятия.
РЕШИЛ:
Председательствующий
судья
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ФИО10]