Решение по делу № 2а-5193/2017 от 19.04.2017

Дело №а-5193/17 19 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО4 о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО4, в обоснование требований указав, что судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое административный истец просит признать незаконным и отменить.

Административный ответчик ФИО4 в настоящем судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям ст. 194 КАС РФ, так как оспариваемое постановление прекратило свое действия в связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ Постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного с учетом представленных административным истцом документов.

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

В настоящее судебное заседание административные ответчики Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.226, 150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО4 вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность по алиментам определена исходя из справок 2 НДФЛ, согласно сведений Петростата в среднем <данные изъяты> с учетом квитанций и платежных поручений об оплате алиментов. Постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекратило свое действие.

При таком положении дела, производство по настоящему административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по исковому заявлению ФИО1 к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО4 о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: