Решение от 04.12.2023 по делу № 33-3952/2023 от 12.10.2023

Производство № 33-3952/2023

Судья: Андреева О. С. (№ 2-1193/2023);

УИД 68RS0003-01-2023-001530-67)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года                                  г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Горелика А.Б.,

при секретаре Чаплыгиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Империал-Строй» защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Империал-Строй» на решение Советского районного суда г. Тамбова от 10 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Свиридов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал-Строй» (далее по тексту ООО «Империал-Строй») о защите прав потребителя: взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа и стоимости оплаты проведения досудебной экспертизы.

В обоснование исковых требований привел, что по договору *** от ***, заключенного между ним и ООО «Империал-Строй», он является участником долевого строительства, по условиям которого ООО «Империал-Строй» обязано было передать ему квартиру общей проектной площадью 47,9 кв.м, расположенную по адресу: ***. Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры им исполнена в полном объеме.

Согласно акту приема-передачи квартиры, последняя передана ему 19.12.2022 года.

Договором установлен гарантийный срок на дом – 5 лет.

После передачи квартиры он обнаружил недостатки, что подтверждается актом экспертного строительно-технического исследования ***/СИ от ***, выполненного АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр». Стоимость устранения недостатков составляет 528 706 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении стоимости устранения недостатков, которая осталась без рассмотрения.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, установленный в соответствии с экспертным исследованием, в размере 528 706 руб., расходы по оплате производства досудебной экспертизы в размере 17 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Протокольным определением суда от 13.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностьУправляющая компания «Эверест».

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 10августа 2023 года исковые требования Свиридова А.А. удовлетворены частично.

С ООО «Империал-Строй» в пользу Свиридова А. А. взыскана стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 528 706 рублей, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 17 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Свиридова А.А. о взыскании с ООО «Империал-Строй» штрафа отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Империал-Строй» ставит вопрос об отмене данного решения суда, и просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что суд, удовлетворяя частично требования истца, не учел того обстоятельства, что у ответчика отсутствовал доступ в помещение, претензия о безвозмездном устранении недостатков в адрес ответчика не поступала.

В возражениях на иск они указывали, что после подписания передаточного акта приступили к устранению отмеченных потребителем в акте недостатков, однако истец затребовал второй экземпляр ключей, доступ в помещение сотрудникам ответчика был прекращен, что свидетельствует о невозможности устранения недостатков в помещении. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто.

Ссылаясь на положения Федерального законаот 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 23.03.2022 г. № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства», указывает, что истец не обращался к обществу в установленном законом порядке для устранения недостатков, в связи с чем общество не имело возможности добровольно устранить недостатки имеющиеся недостаки.

Также указывает, что судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам обследования помещения истца, в результате которого определялась стоимость устранения недостатков и, ссылаясь на подпункт «л» пункт 1 постановления Правительства РФ от 23.03.2022 г. № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства», полагает, что нарушен порядок проведения обследования помещения, однако данное обстоятельство судом не исследовано и не оценено. Кроме того, полагает, что квалификация специалиста Малыгина Э.А., проводившего обследование и составившего акт экспертно – строительного исследования, не соответствовал требованиям подпункта «к» вышеуказанного постановления.

В возражениях на апелляционную жалобу Свиридов А.А., в лице представителя по доверенности Рязановой Е.Н., просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2021 года между Свиридовым А. А. (участник долевого строительства) и ООО «Империал-Строй» (застройщик) заключен договор *** участия в долевом строительстве 16-этажного многоквартирного жилого комплекса, корпус 1, с помещениями офисов, объектами делового, культурного, обслуживающего и торгового назначения по адресу: ***, корпус 1 (л.д. 59-63).

В соответствии с пунктом 2.1 договора участник долевого строительства принимает участие в долевом строительстве с целью приобретения однокомнатной квартиры – назначение жилое, проектный номер ***, подъезд ***, этаж – 12, проектная общая приведенная площадь - 44,7 кв.м.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость квартиры по настоящему договору рассчитывается исходя из стоимости 1 кв.м в размере 45 000 рублей и составляет 2 011 500 рублей.

Согласно пункту 4.3.2 договора застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, соответствующий условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, а участник долевого строительства обязан принять от застройщика по акту приема-передачи объект долевого строительства не позднее 30 декабря 2022 года. Обязательства застройщика перед участником долевого строительства по настоящему договору считаются выполненными в полном объеме и прекращаются с момента подписания вышеуказанного акта приема-передачи либо в случае уклонения участника долевого строительства принять от застройщика объект долевого строительства, с момента составления застройщиком одностороннего акта приема-передачи в порядке, предусмотренном ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004 г.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора гарантийный срок для объекта долевого строительства устанавливается сроком на пять лет и исчисляется со дня ввода объекта в эксплуатацию.

Участником долевого строительства обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

19.12.2022 года между сторонами был подписан передаточный акт с указанием участником ряда недостатков объекта долевого строительства – ***, расположенной во 2 подъезде на 12 этаже, общей площадью 428 кв.м (л.д. 67-69).

Как следует из сообщения Министерства градостроительства и архитектуры Тамбовской области от 29.06.2023 года на судебный запрос, 29.09.2022 года было выдано разрешение *** на ввод объекта (16-этажный многоквартирный жилой комплекс с помещениями офисов, объектами делового, культурного, обслуживающего и торгового назначения по ***) в эксплуатацию.

Впоследствии истцом в переданной ему по акту квартире были выявлены строительные недостатки, что подтверждается актом экспертного строительно-технического исследования ***/СИ от 28.04.2023 года, выполненного АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» (л.д. 8-55), из которого следует, что исследуемая квартира жилого многоквартирного *** не соответствует условиям договора долевого участия в строительстве *** от 29.04.2021 года в части расхождения фактической общей приведенной площади (с учетом балконов и лоджий с понижающими коэффициентами) и общей приведенной площади (с учетом балконов и лоджий с понижающими коэффициентами) на 0,65 кв.м в сторону занижения фактической общей приведенной площади.

Исследуемая квартира не соответствует требованиям технических и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям в части:

- отклонения оконных рам (коробок) и створок в помещениях общей комнаты и кухни от вертикали составляет более 1,5 мм на 1 м длины ПВХ изделия, что противоречит требованиям приложения Г.6 ГОСТ 23166-99 «блоки оконные. Общие технические условия», требованиям п. 7.2.4 ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей» в части ненадлежащего внешнего вида оконных конструкций и п. 5.1.2 и п. 5.1.3 ГОСТ30971-2012 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» в части отсутствия герметичности монтажных швов;

- отклонения от вертикали входного дверного блока, которое составляет до 55 мм на 1 м, что не соответствует требованиям Г.6 ГОСТ 31173-2016. Искривление полотна и коробки дверного блока составляет до 55 мм на изделие, что не соответствует требованиям п. 5.2.6 ГОСТ 31173-2016;

- искривления плавного очертания отштукатуренной поверхности стены при входе до 8 мм, помещения коридора, искривление плавного очертания отштукатуренной поверхности межквартирной перегородки свыше 8 мм, помещения санузла, искривления плавного очертания отштукатуренной поверхности наружной капитальной стены с оконным блоком и отштукатуренной поверхности межквартирной перегородки до 8 мм, помещения общей комнаты, искривление плавного очертания отштукатуренной поверхности наружной капитальной стены с балконным блоком и отштукатуренной поверхности межквартирной перегородки до 10 мм, помещения кухни, что не соответствует требованиям п. 7.2.12, Таблицы 7.4 СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87;

- отсутствия какого-либо крепления внутриквартирных перегородок с капитальными стенами и межэтажными перекрытиями, что противоречит требованиям п. 9.7.8 СП 70.13330.2012 Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции;

- перепад плит перекрытия в помещении общей комнаты составляет до 40 мм, в монтажный шов между плитами вложены фрагменты кирпича, что не соответствует требованиям п. 6.4.2 СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции;

- несоответствия общей тепловой мощности отопительных приборов в помещениях общей комнаты и кухни, расчетной (положенной) для помещения данного объема;

- отсутствия компенсатора на трубопроводах ГВС и ХВС, что противоречит требованиям п. 10.4 СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий»;

- гильзы трубопроводов не заполнены негорючим гидрофобным материалом, что противоречить требованиям п. 11.5 СП 30.1333.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий»;

- на трубопроводе полотенцесушителя отсутствует гильза в месте прохода через перекрытие выше расположенного этажа, что противоречит требованиям п. 11.5 СП.30.13330,2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Стоимость устранения недостатков качества работ в помещениях исследуемой ***, расположенной по адресу: ***, корпус 1, не соответствует действующим нормативным строительным, техническим требованиям, нормам и правилам, установленным законодательством РФ для данных видов объектов и материалов, в ценах, действующих на момент проведения экспертизы, составляет 528 706 рублей.

За проведенное экспертное исследование истцом Свиридовым А.А. произведена оплата в размере 17 000 рублей, что подтверждается справкой об оплате, выданной АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» (л.д. 56).

10.05.2023 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 05.05.2023 г. с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков в размере 528 706 руб., которая получена ответчиком 12.05.2023 года (л.д. 57-58). Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Разрешая требованияо взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 421, 309, 310, пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2022 г. № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства», положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходил из того, что выявленные дефекты являются строительными, возникли в результате некачественного выполнения строительных работ ответчиком, недостатки по требованию истца не устранены, в связи с чем, признав экспертизу, которой определена стоимость расходов на устранение недостатков, относимым и допустимым по делу доказательством, взыскал с ответчика в пользу истца их стоимость в размере 528706 руб.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 7 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части первой данной статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости затрат на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, суд первой инстанции проанализировал положения ст. 7 Федерального Закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Так, согласно пункту 1 данной нормы застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Исходя из положений, указанных в п. 2 ст. 7 данного закона, в том случае, если объект долевого строительства построен (создан) зас░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░» ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 442 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 528 706 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 26.03.2022 ░. № 479 (░ ░░░. ░░ 30.09.2022 № 1763) «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.06.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ –░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.