Решение по делу № 2-588/2019 от 21.01.2019

Мотивированное решение составлено 24.05.2019

Дело № 2-588/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                      17 мая 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Колесовой Ю.С.,

при секретаре – Куренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, Пузыревой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 20.03.2019, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пузырева Наталья Алексеевна.

В обоснование иска указывает, что ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» 24.08.2017 заключили кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Classic №. Согласно поступившей в банк информации заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой по получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, под дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В нарушение условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Обязательства по кредитному договору №-Р-№ от 24.08.2017 входят в состав наследственного имущества умершего ФИО3.

Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №-Р-№ от 24.08.2017 по состоянию на 29.10.2018 в размере 11360,55 руб., в том числе: 9 750,00 руб. - просроченный основной долг, 1610,55 руб.- просроченные проценты, а также по уплате государственной пошлины в размере 454,42 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, о чем в деле имеется заявление.

В судебное заседание ответчик Пузырева Н.А. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу вышеуказанной нормы для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» 24.08.2017 заключен кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Classic №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал Верхнепышминское БТИ за ФИО3 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сообщению нотариальной палаты Свердловской области от26.02.2019, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> за ФИО3 отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество.

Согласно единой централизованной системе Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> сумма средств пенсионных накоплений ФИО3, учтенная на индивидуальном лицевом счете – 0, 00 рублей.

Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен иной, отличный от положений Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии.

Этим же Федеральным законом определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Таким образом, законом предусмотрено, что невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом такого законодательного регулирования, пенсионные накопления в состав наследственного имущества не входят, за счет таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти ФИО3 наследственного имущества не имелось и никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то ни на кого не может быть возложена обязанность по взысканию имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, Пузыревой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Ю.С. Колесова