Дело №2а-753/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2018 года г.Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Саргсян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода к Тараканову В.Б. о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тараканову В.Б. о взыскании задолженности по налогам и пеням. В обоснование иска указав, что Тараканов В.Б. является плательщиком транспортного налога (пени) и (или), налога (пени) на имущество и (или) земельного налога (пени). Должник является собственником движимого, недвижимого имущества, указанных в прилагаемых к заявлению налоговых уведомлениях. Налоговый орган по адресу регистрации налогоплательщика направил налоговое уведомление, в котором представил расчет налога и сумму исчисленного налога, сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление и факт направления подтверждается реестром отправки заказных писем. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил (уплатил частично), Инспекцией в порядке положения ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную и неполную уплату налога (сбора) начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении налогоплательщика направлялись требование (я) об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором(ых) сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки почтой заказных писем. ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № Приокского судебного района г. Н.Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа №. Основывая свои требования на ст. ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с Тараканова В.Б., ИНН № недоимки по транспортному налогу - <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей; на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Административный ответчик Тараканов В.Б. в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражал, по доводам, указанных в возражениях.
Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона № 436-ФЗ, суд приходит к выводу, что недоимка по транспортному налогу и пени, образовавшиеся у Тараканова В.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ годы, признаются безнадежными и подлежат списанию, следовательно, заявленные требования налогового органа удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.175-189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приокскому району города Нижнего Новгорода к Тараканову В.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приокского районного
суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2018 года.