Решение по делу № 33-13267/2018 от 04.12.2018

Судья: Сибер К.В.

Докладчик: Грибанов Ю.Ю. Дело №33-13267/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:    

председательствующего Грибанова Ю.Ю.,

судей Коваленко В.В., Хабаровой Т.А.,

при секретаре Тарасовой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 13 декабря 2018 года дело по частной жалобе представителя ООО «Русфинанс Банк» Рящина Я.А. на определение Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 сентября 2018 года, которым частично удовлетворено заявление Фоминых Натальи Петровны об изменении порядка исполнения судебного решения.

Снижен размер ежемесячного удержания из доходов в виде страховой пенсии по старости Фоминых Натальи Петровны по сводному исполнительному производству № 11623/14/54036-СД, возбужденному 20 июля 2018 года, до 25 (двадцати пяти) процентов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фоминых Н.П. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указала, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка г. Новосибирска Октябрьского района, постановления № 5-539 от 26 декабря 2016 года мирового судьи судебного участка № 3 Тогучинского судебного района Новосибирской области, судебного приказа № от 13 декабря 2017 года мирового судьи судебного участка № 1 Тогучинского судебного района Новосибирской области, исполнительного листа Тогучинского районного суда Новосибирской области от № 2-728/2018 от 20 декабря 2016 года, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тогучинского судебного района Новосибирской области, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тогучинского судебного района Новосибирской области, в отношении неё возбуждены исполнительные производства, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тогучинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области объединены в сводное исполнительное производство. Из её доходов ежемесячно производят удержания в размере 50%. Её доходы в настоящее время составляют 8 869,44 рублей, на иждивении у неё находится сын - Шмаков А.А., 18 марта 2002 года рождения. Её ежемесячные расходы состоят из коммунальных платежей в размере 3 000 рублей, оплаты за электроэнергию – 2 000 рублей, транспортные расходы в размере 4 000 рублей, питание, обучения и одежда ребёнка в сумме 10 000 рублей. Алименты на содержание сына она не получает.

На основании изложенного заявитель просил суд снизить размер ежемесячного удержания из заработной платы до 10 процентов.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель ООО «Русфинанс Банк» Рящин Я.А.

В частной жалобе изложена просьба определение суда отменить.

Апеллянт полагает, что у суда не имелось оснований для снижения ежемесячного удержания из дохода в виде страховой пенсии по старости Фоминых Н.П., поскольку исключительные обстоятельства для снижения размера удержаний отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим вывода

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Частично удовлетворяя заявление Фоминых Н.П. об изменения исполнения судебного решения, суд первой инстанции признал наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного постановления.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В силу ч. 2 ст. 99 ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из содержания приведенных положений закона следует, что правом установления размера удержания из дохода должника в рамках исполнительного производства обладает только судебный пристав исполнитель. Сведения о том, что Фоминых Н.П. обращалась к судебном приставу-исполнителю с заявлением об уменьшении размера удержаний или оспаривала постановление судебного пристава-исполнителя, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что заявление Фоминых Н.П. об уменьшении размера удержаний по нескольким исполнительным документам о взыскании с нее денежных средств в пользу различных взыскателей в рамках сводного исполнительного производства и без оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя об установлении размера удержаний не подлежало самостоятельному рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, а производство по заявлению Фоминых Н.П. об изменении порядка исполнения решения суда - прекращению применительно к абз. 2 ст. 220 ГПК РФ с учетом положений п. 4 ст. 1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 сентября 2018 года отменить.

Производству по заявлению Фоминых Н.П. об изменении порядка исполнения решения суда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: