Решение по делу № 2а-2133/2022 от 11.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года               г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кульчук А.А.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2133/2022 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просило признать незаконным бездействие начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., выразившееся в несвоевременном рассмотрении жалоб, обязании обеспечить предоставление запрошенной информации.

От представителя административного истца по доверенности Банниковой Н.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями чч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц или публичные интересы, не противоречат закону, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 199, 314 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу № 2а-2133/2022 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     дней со дня вынесения определения.

Председательствующий