Решение по делу № 33а-9935/2024 от 22.11.2024

№ Ма-1020/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 г. адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Кауфман Юлии Викторовны к Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконными бездействий, Устава, обязании совершить действия,

установил:

Кауфман Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Согласно статье 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства только в том случае, если разделение требований невозможно (часть 1).

При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства, если их раздельное рассмотрение возможно, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства (часть 2).

Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов (часть 3).

Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса (часть 4).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, когда в административном исковом заявлении наряду с требованиями, подлежащими рассмотрению в порядке административного судопроизводства, содержатся требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (например, требования о возмещении вреда, причиненного в результате принятия решения), судья, руководствуясь положениями законодательства об административном судопроизводстве, принимает к производству административное исковое заявление в части требований, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства, и при необходимости оставляет без движения данное заявление в части требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, разъясняя лицу, обратившемуся в суд, обязанности, связанные с оформлением искового заявления с соблюдением положений законодательства о гражданском судопроизводстве, если при этом отсутствуют основания для отказа в принятии или возвращения заявления в соответствующей части (например, в случае, если требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, неподсудны данному суду, заявление в части неподсудных суду требований возвращается лицу, которое обратилось в суд.

С учетом того, что в административном исковом заявлении содержатся требования, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 2 требований), другие - в порядке административного судопроизводства, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, требования о признании Устава ЖСК «ЭКСТРА» несоответствующим требованиям ст.ст. 113,124 ЖК РФ в порядке, предусмотренном КАС РФ, проверке не подлежит, заявленные требования надлежит рассматривать в порядке гражданского судопроизводства с оформлением искового заявления в соответствии со ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, при таких обстоятельствах исковое заявление с приложениями подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.129, 198,199 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Кауфман Юлии Викторовны к Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконными бездействий, Устава, обязании совершить действия, - возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу ее право обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.Н. Кузнецова