Решение по делу № 2-1711/2023 от 10.04.2023

29RS0018-01-2023-001548-96

Дело № 2-1711/2023

Определение

2 июня 2023 года                              г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кудряшову Олегу Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Кудряшову О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 176 667 руб. на 36 мес. под 85% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма заключен договор залога транспортного средства марки «Great Wall», <данные изъяты>. Обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с изложенным просило обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком полностью погашена сумма, заявленная в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, представил справку о полном погашении задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от исковых требований.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (часть 2 статьи 144 ГПК РФ).

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечения иска к Кудряшову О.В., в соответствии с которым последнему запрещено совершать действия, направленные на отчуждение, передачу третьим лицам транспортного средства «GREAT WALL», <данные изъяты>.

Также запрещено УГИБДД УМВД России по Архангельской области производить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

В ходе рассмотрения иска ситец отказался от исковых требований к ответчику в связи с их добровольным исполнением, в связи с чем основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

Руководствуясь статьями 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» от искового заявления к Кудряшову Олегу Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10 апреля 2023 года, в отношении автомобиля «GREAT WALL», <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения после вступлении его в законную силу направить в УГИБДД при УМВД России по Архангельской области (г.Архангельск, ул.Карпогорская, д.10).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья     С.С. Воронин