Адм. дело №2а-705/2021
24RS0059-01-2021-001393-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 06 декабря 2021 года.
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при ведущем протокол помощнике судьи Саутиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю к Руденко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Руденко А.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 2284 рубля, пени по транспортному налогу в размере 8,82 рубля за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 и с 04.12.2018 по 27.12.2018, налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 82 рубля, итого на общую сумму 2374,82 рубля.
Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, данные налоги подлежат уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям регистрирующего органа Руденко А.Н. являлся собственником транспортного средства – автомобиля HONDA CIVICFERIO, государственный номер № Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 1523 рубля, за 2017 год в размере 761 рубль. По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю Руденко А.Н. является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 225 рублей. В адрес плательщика направлялись налоговые уведомления №9213814 от 06.09.2017, №56190266 от 24.08.2018, №1258452 от 27.06.2019 с исчисленными за 2016-2017 г.г. налогами. В связи с тем, что налоги не были уплачены в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени и в адрес плательщика направлены требования №35918 от 12.12.2017г. со сроком исполнения до 30.01.2018г., № 48226 от 28.12.2018г. со сроком исполнения до 29.01.2019г., № 46925 от 29.06.2020г. со сроком исполнения до 06.10.2020г. В установленные сроки суммы задолженности по налогам и пени уплачены не были. В связи с чем, мировому судье судебного участка №133 в Шушенском районе направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. 28.05.2021 года выдан судебный приказ о взыскании с Руденко А.Н. недоимки и пени по налогам, который впоследствии отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
Представитель административного истца, административный ответчик в суд не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Представитель МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю в административном иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В порядке п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Законом Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 «О транспортном налоге» установлен порядок уплаты транспортного налога.
В силу абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе, жилое помещение (квартира, комната) расположенное в пределах муниципального образования.
Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
На основании абзаца 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Руденко А.Н. являлся собственником автомобиля HONDA CIVICFERIO, государственный номер № с 27.09.2012 по 06.07.2017 года.
По информации МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю Руденко А.Н. за 2016 год был начислен транспортный налог за автомобиль HONDA CIVICFERIO, государственный номер № в сумме 1523 рубля (за 12 месяцев исходя из налоговой базы 105.00 и налоговой ставки 14,50 руб.(105 х 14,50 /12 х12)), за 2017 год в сумме 761 рубль (за 6 месяцев исходя из налоговой базы 105.00 и налоговой ставки 14,50 руб. (105 х 14,50 /12 х 6)).
Из материалов дела следует, что налоговый орган направлял Руденко А.Н. уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в сумме 1523 рубля (н/у №9213814 от 06.09.2017г.), со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года; за 2017 год в сумме 761 рубль (н/у № 56190266 от 24.08.2018г.), со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года.
Расчет суммы транспортного налога, приведенный истцом, суд находит арифметически верным, обоснованным, налоговая ставка применена в размере, установленном законом. Доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком суду не представлено.
Кроме того, Руденко А.Н. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика Руденко А.Н. заказными письмами были направлены налоговые уведомления:
- № 9213814 от 06.09.2017г., в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 30 рублей, за 2016 год в размере 210 рублей, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года,
- № 56190266 от 24.08.2018г., в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 225 рублей, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года.
В установленные законодательством сроки транспортный налог за 2016 и 2017 год и налог на имущество физических лиц за 2017 год уплачены не были.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Руденко А.Н. были направлены требования:
- № 35918 от 12.12.2017г. об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 1763 рубля, пени в размере 4,85 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу 1523 рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц 240 рублей, пени по транспортному налогу в размере 4,19 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,66 рублей, со сроком исполнения до 30.01.2018 года,
- № 48226 от 28.12.2018г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 761 рубль, пени по транспортному налогу в размере 4,63 рубля, со сроком исполнения до 29.01.2019 года,
- № 46925 от 29.06.2020г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 82 рубля, со сроком исполнения до 06.10.2020 года.
Из административного иска следует, что транспортный налог за 2016 год и 2017 год налогоплательщиком не уплачен, недоимка по транспортному налогу составила 2284 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год уплачен не в полном объеме, недоимка по налогу на имущество физических лиц составила 82 рубля, начисленная налоговым органом пеня за неуплату транспортного налога налогоплательщиком также не уплачена.
Доказательств оплаты недоимки по налогам и пени административным ответчиком не представлено.
Суд, проверив расчеты, признает представленные налоговым органом расчеты правильными.
Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Руденко А.Н. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.
28 мая 2021 года в отношении Руденко А.Н. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который 04 июня 2021 года мировым судьей отменен в связи с возражениями Руденко А.Н..
До настоящего времени Руденко А.Н. долг по транспортному налогу за 2016-2017 год, пене и недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год не оплатил. Доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Руденко А.Н. обязан уплачивать исчисленные административным истцом налоги, требования налогового органа об уплате недоимки по налогам и пени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в общей сумме 2374,82 руб. (2284 руб. + 8,82 руб. + 82 руб.).
Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4% цены иска, но не менее 400 рублей. В случае удовлетворения иска госпошлина взыскивается с ответчика.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей (2374,82 руб. х 4% = 94,99 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Руденко Александра Николаевича, проживающего по адресу <адрес>, в пользу государства 2374 рубля 82 копейки, в том числе:
- задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год в сумме 2284 рубля; пени за периоды с 02.12.2017г. по 11.12.2017г., с 04.12.2018г. по 27.12.2018г. в сумме 8 рублей 82 копейки;
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 82 рубля.
Взыскать с Руденко Александра Николаевича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2021 года.