Решение по делу № 2-4021/2014 от 26.05.2014

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 ноября 2012 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующий, судья Рощин О.Л., при секретаре Пономаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7585/12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России к Ламоновой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Ламоновой С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.04.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России в соответствии с кредитным договором, ответчику Ламоновой С.Е. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 26,80% годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик Ламонова С.Е. обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства. Задолженность ответчика составляет на 19.07.2012 г. - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, на момент рассмотрения дела возражений на иск не представила, об отложении слушания дела не просила, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:

08.04.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России в соответствии с кредитным договором, ответчику Ламоновой С.Е. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> срок 60 месяцев, под 26,80% годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик Ламонова С.Е. обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства. Задолженность ответчика составляет на 19.07.2012 г. - <данные изъяты> неустойка на проценты. Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены копией кредитного договора сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчика составляет на <данные изъяты>. неустойка на проценты.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, ответчиком не оспорен и является обоснованным.

Действия ответчика, не выплачивающей задолженность по кредиту, расцениваются судом как существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, являющееся основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 981 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, в сумме 6 340,13 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России к Ламоновой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 08 апреля 2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России и Ламоновой ФИО6.

Взыскать с Ламоновой ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ОАО Сбербанка России задолженность по кредиту <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинского районного суда г. Москвы в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья: О.Л. Рощин