Решение по делу № 5-600/2022 от 08.03.2022

дело №5-600/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-001496-17

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "08" марта 2022 года                     

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.    

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карташова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Карташова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, Карташов А.В. 08 марта 2022 года в 00 часов 40 минут, находясь на перроне автовокзала г. Анапа по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Красноармейская, д.№11, будучи с признаками опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отталкивал и хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карташова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Карташовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность Карташова А.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а, именно: протоколом об административном правонарушении №21-088296 от 08 марта 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №301 от 08 марта 2022 года, заявлением Т. А.А. о привлечении Карташова А.В. к административной ответственности от 08 марта 2022 года, письменными объяснениями Т. А.А. от 08 марта 2022 года, письменными объяснениями Ф. Ю.В. от 08 марта 2022 года, рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Анапа младшего лейтенанта полиции М. Е.Г. от 08 марта2022 года, протоколом личного досмотра от 08 марта 2022 года, протоколом о доставлении от 08 марта 2022 года, протоколом об административном задержании КК №21-088296 от 08 марта 2022 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Карташову А.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Также из протокола следует, что при его составлении Карташов А.В. в присутствии двух понятых отказался от его подписания и получения, а также от дачи объяснений.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия Карташова А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими административную ответственность Карташова А.В. обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность Карташова А.В. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Карташову А.В. административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Карташова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 40 минут 08 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                  А.А. Аулов