ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
___ г.Баймак ____ " 25 "января 2011 г.
(место составления)
Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак
Республики Башкортостан Хусаинов А.У. , и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому р-ну и г.Баймак РБ
при секретаре Муратовой М.М.
с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Баймакского р-на РБ
Гайсина Р.З._______________________________________________,
подсудимого Бирдибакова Р.И.,
а также потерпевшей <ФИО1>____________________________,
(процессуальные положения, фамилии, инициалы иных участников)
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бирдибакова <ФИО2>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирдибаков Р.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
15 ноября 2010 года около 19:00 часов в д. <АДРЕС> Баймакского района РБ, Бирдибаков Р.И., находясь у себя дома по адресу: Баймакский район, д. <АДРЕС>, ул. С.Юлаева, 16 из-за возникших неприязненных отношений к пожилой бабушке <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил один раз стулом по голове, кулаком по лицу и ногой по ягодице, тем самым причинив телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №2970 от 17.11.2010 года у <ФИО1>, имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета и не повлекло за собой расстройства здоровья, по данному признаку как вред здоровью не расценивается.
Бирдибаков Р.И. продолжая свои противоправные действия, 15 ноября 2010 года около 19:00 часов в д. <АДРЕС> Баймакского района, находясь у себя дома по адресу ул.С.Юлаева, 16 из за возникших неприязненных отношений к бабушке <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил один раз стулом по голове, кулаком по лицу и ногой по ягодице, тем самым причинив телесные повреждения, при этом со словами «сейчас тебя прибью и убью» угрожал ей убийством. <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье восприняла действия внука как реальные и опасалась осуществления этих угроз с его стороны, или мести, так как до этого внук подверг ее избиению.
В ход судебного разбирательства потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении своего внука Бирдибакова Р.И. за примирением с нею, указав, что привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензии материального и морального характера отсутствуют.
Подсудимый Бирдибакова Р.И. в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил данное уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.
Бирдибаков Р.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.
Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя прокурора Гайсина Р.З. и учитывая, что подсудимый совершил впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, потерпевший к подсудимому претензий не имеет и просит производство по делу прекратить, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, мировой судья считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, освободить Бирдибакова Р.И. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное делов отношении Бирдибакова <ФИО2>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1,119 ч.1УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.__________________________
(какому именно основанию с указанием пункта, части, статьи УПК РФ)
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Бирдибакову Р.И. отменить.
(какую именно)
3. Иные меры ____________________________________ отменить.
(какие именно)
4. Вещественное доказательство - _________________________________________________
(какие именно и суть принятого решения)
5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Бирдибакову Р.И.__
(фамилия, инициалы)
потерпевшей <ФИО1>______________________________________,
(фамилия, инициалы)
прокурору Баймакского р-на Республики Башкортостан _______________________________
6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья ________________________ Хусаинов А.У.
(подпись)