Решение по делу № 2а-10395/2020 от 09.12.2020

Дело №а-10395/20                          25 декабря 2020 года

47RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5, УФССП России по <адрес>, просит суд:

- признать незаконным бездействие Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес>, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании заявления ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя;

- обязать Всеволожский РОСП УФССП России по <адрес> предпринять необходимые меры по возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО2 и направить постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя;

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью должностных лиц Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес>;

- взыскать с УФССП России по <адрес> в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, представитель административного истца, действующий в рамках полномочий выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности, представил заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по административному делу, в судебное заседание также не явился.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили, их явка не была признана судом обязательной.

    Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям п. 6 ст.226 КАС РФ, ст.150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствий принятию судом отказа от иска отсутствуют, заявление об отказе от административного иска подано надлежащим лицом – представителем административного истца, действующего в рамках выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: