Решение от 08.12.2021 по делу № 5-1221/2021 от 07.12.2021

Дело № 5-1221/ 2021 г. ( протокол № )

УИД 43RS0034-01-2021-003013-97 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Слободской

    Кировской области            08 декабря 2021 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., ознакомившись с административным протоколом о привлечении Зырянова Михаила Александровича к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07.12. 2021 года в Слободской районный суд Кировской области поступил для рассмотрения протокол о привлечении Зырянова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данной нормой предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из поступившего в суд административного протокола следует, что Зырянову М.А. вменяется нарушение п.10.1 ПДД.

Между тем, указанный пункт Правил состоит из двух абзацев, предусматривающих разные ситуации при движении транспортного средства.

Так, в соответствии с п.10.1.ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из поступившего в суд административного протокола следует, что объективная сторона административного правонарушения, вмененного Зырянову М.А., фактически не раскрыта. Указано лишь, что он не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. Однако, вследствие какого нарушения ПДД он не справился с управлением ( либо из-за неверно выбранной скорости, либо из-за возникшего препятствия и т.д.) в обстоятельствах не изложено. При этом указанный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения изложенных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░