Решение по делу № 2-7297/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы 30 июля 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В., при секретаре Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой В. А. к ООО «Росгосстрах» возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Панфилова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявление не подписано истцом или уполномоченным лицом.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца Попков Д.С. подтвердил, что подписание искового заявления Панфиловой В.А. произведено путем наложения штампа-факсимиле подписи директора ООО «Юрнадзор-МСК».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что на исковом заявлении, поступившим в производство Люберецкого городского суда проставлено факсимильное воспроизведение подписи директора ООО «Юрнадзор-МСК», действующего на основании копии доверенности, что подтверждается приказом № ООО «Юрнадзор-МСК» об использовании факсимиле на документах, в том числе на исковых заявлениях.

Согласно требованиям ч. 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Однако, подписание иска Панфиловой В.А. произведено путем наложения штампа-факсимиле подписи директора ООО «Юрнадзор-МСК», что не предусмотрено ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление не отвечает требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, и к нему должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего исковое заявление.

В материалах дела отсутствует, а представителем истца не представлен оригиналы доверенности на представителя ООО «Юрнадзор-МСК» или его надлежаще заверенная копия, что не позволяет суду проверить волю истца на подачу иска данным представителем.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Панфиловой В. А. к ООО «Росгосстрах» возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов