Решение по делу № 5-624/2018 от 29.05.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михеева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, неженатого, со средним образованием, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в квартире дома по адресу: <адрес>, Михеев Д.О., не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, реализовал спиртосодержащую жидкость 0,5 л в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Белая березка» по цене 100 рублей ФИО4

Михеев Д.О. в суде вину признал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Шкалина В.А. (л.д. 6); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО4 (л.д. 9, 10, 12), объяснением самого Михеева Д.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу <адрес>, реализовал одну бутылку спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) объемом 0,5 л неизвестному мужчине по цене 100 рублей, вину признал полностью, раскаялся (л.д. 11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5); постановлением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17); сведениями из ЕГРЮЛ, ЕГРИП (л.д. 14); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № (одна стеклянная бутылка, объемом 0,5 л с жидкостью, с этикеткой «Белая березка», укупорена металлической винтовой пробкой серебристого цвета, укупорка нарушена), представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) с объемной долей этилового спирта 37,8 % и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органалептическому показателю (л.д. 15); справкой об административных правонарушениях Михеева Д.О. (л.д. 20).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Михеева Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания Михееву Д.О. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Михеева Д.О., является признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий.

Отягчающих ответственность Михеева Д.О. обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Михееву Д.О. наказание в виде минимального штрафа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Михеева Д.О. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Михеева Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УМВД России по <адрес>), р/с 40№ в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, БИК 049 205 001, ИНН 164 800 3525, КПП 164 801 001, КБК 188 116 080 100 160 00 140, ОКТМО 926 28 101, УИН 1888 041 618 002 602 42 83. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: