Решение по делу № 2-883/2022 от 16.02.2022

                                                                                            Дело № 2 -883/2022

                                                                          УИД 75RS0002-01-2022-00882-30

Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.                                                                                                                г.Чита

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Паньковой А.В.,

с участием представителя истца Поповой А.В., представителя ответчика ГУ Пенсионный Фонд РФ Влавацкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Григория Сергеевича к ООО «АВТОСИБ», ГУ –Пенсионный Фонд РФ, ФНС России о признании незаконной обработку ООО «АВТОСИБ» персональных данных, запрете обработки персональных данных, признании незаконным и отмене приказа о приеме на работу, возложении обязанности исключить из системы обязательного пенсионного страхования сведения о трудовой деятельности застрахованного лица, возложении обязанности не принимать сведения, исключении сведений о расчетах по страховым взносам, возложении обязанности не принимать сведения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24.11.2021 г. ему стало известно, что по сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, приказом от 01.09.2012г. № 09 -51 он принят на работу в должности «<данные изъяты>» по совместительству в ООО «АВТОСИБ», юридический адрес которого <адрес> генеральный директор которого Школьников Н. С.. По сведениям из личного кабинета Федеральной налоговой службы, истец якобы получил доход в данном ООО в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, по данным сведениям, истец с июня 2021 г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ответчика. Данные действия являются незаконными, поскольку истец не принимал решение о предоставлении своих персональных данных и не давал согласия на их обработку ни для каких целей. Истцом в адрес ответчика было направлено требование –претензия от 25.11.2021 г. о незамедлительном прекращении обработки его персональных данных, данное требование не получено и возвращено в адрес истца. Также по результатам проверки, проведенной    прокуратурой Заводского района г. Кемерово от 13.01.2022 г. по его обращению, прокуратурой усмотрены признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 173.1,174,174.1 УК РФ, данная информация направлена в ОП «Заводский» УМВД России по г. Кемерово для проведения проверки в порядке ст. 144 -145 УПК РФ, передана информация в органы ФНС в отношении недостоверности сведений в отношении ООО «АВТОСИБ». Согласно информации Роскомнадора от 27.01.2022 г, в ходе проведения проверки, в адрес ответчика направлялся запрос с требованием предоставления соответствующих документов и пояснений, на который ответчик не выполнил законные требования о предоставлении ответа. Ответчик, незаконно обрабатывая персональные данные истца, воспользовался ими для издания приказа о приеме не работу в нарушение требований норм законодательства, незаконно передавал и передает сведения об истце как о застрахованном лице в систему обязательного пенсионного страхования и ФНС. Истцу никогда не было известно об ООО «АВТОСИБ», истец зарегистрирован и проживает в г.Чите, не был в Кемеровской области, не изъявлял желание трудоустроиться к ответчику. В период с 01.03.2021 г. по 13.11.2021г. истец находился за пределами РФ в Турецкой республике. Кроме того, у истца отсутствует действующее водительское удостоверение. Также ПФР и ФНС России в настоящий момент осуществляют обработку персональных данных истца в качестве застрахованного лица, не соответствующие действительности. Сведения об истце, содержащиеся в УПФР и ФНС, полученные от ООО «АВТОСИБ», нарушают право истца на постановку в Центр занятости населения в качестве безработного и получения пособия по безработице, либо на поступление на государственную гражданскую службу, поскольку согласно данным сведениям, истец является трудоустроенным. Просил признать незаконной обработку ООО «АВТОСИБ», ОГРН 1214200005524, ИНН4205396512, юридический адресу <адрес>, персональных данных: фамилия, имя и отчество, дата рождения, данные паспорта гражданина РФ, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации: Ахмедов Г. С.,ДД.ММ.ГГГГ г рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы, код подразделения750 -003, инн №, снилс №, <адрес>, запретить ООО «АВТОСИБ», ОГРН 121420005524 обработку всех персональных данных Ахмедова Г. С.. Признать незаконным и отменить приказ о приеме Ахмедова Г. С. на работу от 01.09.2021г. № 09 -51 в ООО «АВТОСИБ», Огрн1214200005524. Обязать Государственное учреждение –Пенсионный фонд Российской Федерации исключить из системы обязательного пенсионного страхования сведения о трудовой деятельности застрахованного лица Ахмедова Г. С., СНИЛС № внесенные ООО «АВСТОСИБ», Огрн 1214200005524 на основании приказа от 01.09.2021г № 09 -51 в течение 2 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, и не принимать в ООО «АВТОСИБ» никаких сведений в отношении Ахмедова Г. С.. Обязать Федеральную налоговую службу исключить сведения о расчетах по страховым взносам Ахмедова Г. С. в течение 2 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу и не принимать от ООО «АВТОСИБ» никакие сведения в отношении Ахмедова Г. С..

В судебное заседание истец Ахмедов Г.С., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Попова А.В. исковые требования поддержала.

ООО «АВТОСИБ», извещенный судом по месту регистрации, корреспонденцию не получает, суд расценивает данные сведения как надлежащее извещение.

Представитель ГУ –Пенсионный Фонд РФ Влавацкая исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, указала, что сведения, отраженные на индивидуальном лицевом счете Ахмедова включены на основании сведений, представленных работодателем ООО «АВТОСИБ». Данное ООО имеет статус действующего страхователя, им представлены сведений по месту УПФР г.Кемерово по форме СЗВ –ТД с кадровым мероприятиям «Прием» с 01.09.2021г., трудовая функция «Водитель такси -<данные изъяты> 01.09.2021г. по совместительству». Согласно сведениям из формы СЗВ –ТЛ Ахмедовым 01.09.2921г подано заявление о продолжении ведения трудовой книжки в соответствии со ст. 6 Трудового Кодекса, на бумажном носителе. Согласно требований федерального закона № 52 –фз, согласие на обработку персональных данных не требуется, если обработка необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом для осуществления и выполнения возложенных законодательством на оператора функций, полномочий и обязанностей и иных случаях. предусмотренных законом. Работодатель согласно ст.22 ТК РФ, обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, в частности федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», «Об основах обязательного социального страхования», «Об обязательном медицинском страховании». Таким образом, согласие застрахованного на обработку персональных данных, представленных в отчетности страхователем ООО «АВТОСИБ» не требуется.

ФНС России, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось.

Третье лицо УФНС России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, в представленном отзыве указало, что российские организации и ИП, от которых налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДФЛ. Налоговые агенты в налоговый орган по месту своего учета также предоставляют документ, содержащий сведения о доходах физического лица истекшего налогового периода, и суммах налога, исчисленного и удержанного в бюджетную систему РФ за этот налоговый период по каждому физическому лицу, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом. Расчет по страховым взносам ежеквартально сдается в налоговый орган по месту учета учреждения –страхователя. Поскольку ООО «АВТОСИБ» как налоговый агент состоит на налоговом учете, он предоставляет расчет по страховым взносам в Межрайонную ИФНС № 15 по Кемеровской области –Кузбассу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании приказа ООО «АВТОСИБ» от 01 сентября 2021г. № 09 -51, Ахмедов Г. С. был принят на работу в ООО «АВТОСИБ» на должность Водитель такси -курьер с 01.09.2021г. по совместительству.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2022 старшего дознавателя ОД отдела полиции «Заводский» МВД России по г.Кемерово установлено что руководителем ООО «АВТОСИБ» является Школьников Н.С., ООО «АВТОСИБ» зарегистрировано в реестре юридических лиц с 06.04.2021г. по адресу <адрес>. Как следует из пояснений Школьникова Н.С., в апреле 2021г ему позвонил ранее неизвестный мужчина, представился М., предложил за денежное вознаграждение работу, которая заключалась в том, что Школьников ему предоставляет паспортные данные, а он на них открывает организацию ООО «АВТОСИБ» и регистрирует в налоговом органе. Он с М. виделся в ИФНС г. Кемерово, тот передал Школьникову документы, устав ООО «АВТОСИБ», от той слуги Школьникову ежемесячно на карту перечислялись денежные средства до января 2022года. Ему стало известно, что ООО будет заниматься перевозками такси, в штате будет 90 человек, будут трудоустроены, дистанционно предоставят документы, водители будут работать дистанционно через программу, работа <данные изъяты> также будет предоставляться дистанционно. Никаких документов от своего имени, в том числе бухгалтерских, он не подписывал, водителей не принимал, никакой     деятельности как директор не вел. Со слов М. ему стало известно, что всю деятельность вел М. Школьников никаких объявлений об оказании услуг не размещал. Постановлением 15.04.2022г. старшего дознавателя Отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по Кемеровской области было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ по основаниям п. 1. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Согласно информации прокуратуры Заводского района г.Кемерово от 13.01.2022г. установлено, что по адресу регистрации ООО «АВТОСИБ» расположен жилой дом, в котором проживают граждане республики Таджикстан. Опрошенный в ходе выездной проверки, жилец данного дома, а также администратор магазина «Пятерочка», расположенного неподалеку, пояснили, что по данному адресу ООО «АВТОСИБ» деятельность по оказанию услуг такси или перевозке грузов никогда не осуществлялась. В ходе проверки опрошен Школьников Н.С., являющийся директором ООО «АВТОСИБ», который пояснил, что о трудоустройстве Ахмедова ему неизвестно, в штате числится около 90 сотрудников, которые трудоустроены дистанционно. Деятельность ООО «АВТОСИБ» связана с предоставлением услуг такси и услуг по перевозке с помощью агрегатора «Яндекс Го». Процессом перевозки Школьников не управляет, он осуществляется дистанционно с помощью программного обеспечения системы «Яндекс». Вопросами начисления и выплаты заработной платы он не занимается, данную функцию дистанционно выполняет бухгалтер. Прокурором истребованы документы у Школьников, явившиеся основанием для о осуществления выплат Ахмедову, приказ о приеме на работу и увольнении, штатное расписание, данные документы не представлены.

Судом в ходе рассмотрения дела неоднократно осуществлялись запросы в адрес ООО «АВТОСИБ», истребовались все документы, связанные с трудовой деятельностью истца Ахмедова. Ответы на запросы суда так и не потупили.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая все вышеизложенное, основываясь на объяснениях истца, представленных в материалах дела документах, не представление ответчиком опровергающих сведений, суд приходит к выводу, что фактически ООО «АВТОСИБ» деятельность не осуществляет, по адресу, указанному в качестве местонахождения юридического лица –не находится, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица –генеральный директор, руководство компанией не осуществляет, документы не подписывает, трудовые договоры с работниками не заключал.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что юридическое лицо ООО «АВТОСИБ» фактически деятельность не осуществляет и не осуществляло, то и приказ о приеме на работу Ахмедова Г. С. от 01 сентября 2021г., фактически в момент его заключения согласно данным заграничного паспорт Ахмедова, находившего за пределами Российской Федерации, является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку данный трудовой договор признан незаконным, то дальнейшая обработка персональных данных лица Ахмедова, которое не трудоустроено в ООО «АВТОСИБ», также является незаконной, дальнейшая ее обработка ООО «АВТОСИБ» приведет к нарушению его прав. При таких обстоятельствах исковые требования в отношении ООО «АВТОСИБ» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Федерального закона от 27 июля 2006 г.N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Данное определение практически идентично определению, установленному подп. "a" ст. 2 Конвенции 1981 года, согласно которому персональные данные означают любую информацию об определенном или поддающемся определению физическом лице ("субъект данных").

Под персональными данными понимают в том числе его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, другую информацию.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о персональных данных, оператор персональных данных - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).

При этом цели обработки персональных данных по общему правилу не имеют значения для решения вопроса о распространении на нее положений Закона о персональных данных. Поэтому безотносительно к тому, осуществляется ли обработка данных в коммерческих, политических, научно-исследовательских, статистических и прочих целях, она подпадает под действие Закона о персональных данных.

Согласно ч. 1 ст.5 закона, обработка персональных данных должна осуществляться с согласия субъекта персональных данных.

Частью 1 статьи 6 Закона о персональных данных предусмотрены случаи, когда согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных не требуется, а именно:

1) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

2) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;

3) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

4) обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг;

5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

6) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;

8) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;

9) обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, за исключением целей, указанных в статье 15 настоящего Федерального закона, при условии обязательного обезличивания персональных данных;

10) осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе;

11) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса, работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

       В соответствии с. 1 ст. 11 федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В территориальные органы ПФР страхователем представляются сведения индивидуального (персонифицированного ) учета: сведения о страховом стаже (п. 2 ст. 11 закона); о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ –М; (п. 2.2. ст. 11 закона); о работающем у него зарегистрированных лицах –сведения трудовой деятельности по форме СЗВ- ТД; (п. 2.4. ст. 11). Таким образом, сведения, отраженные на индивидуальном лицевом счете включаются на основании сведений, представленных страхователем.

        Согласно п. 39 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 N 211н (ред. от 05.10.2021) "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах", при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу.

Российские организации и индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ (п. 1 ст. 226 Налогового Кодекса РФ). Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документы, содержащие сведения о доходах физических лиц истекшего налогового период и суммах налога. исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему РФ за налоговый период по каждому физическому лицу (форма 2 –НДФЛ), расчет сумм налога на доходы физически лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 –НДФЛ( (п. 2 т. 230 НК РФ).

Таким образом, судом установлено, что сведения о работнике Ахмедове были предоставлены в ГУ Пенсионный фор РФ и Налоговую службу по месту нахождения работодателя ООО «АВТОСИБ» в г.Кемерово в силу требований законодательства.

Поскольку только настоящим решением установлено, что ООО «АВТОСИБ» незаконно производило обработку персональных данных Ахмедова, данные в УПФР и ФНС представлялись работодателем ООО «АВТОСИБ», то возложение обязанности настоящим решением исключить из системы обязательного пенсионного страхования и сведений о расчетах по страховым взносам, суд находит преждевременными.

Истец в данные органы с настоящим решением не обращался, отказа от данных ответчиков о внесении изменений в сведения системы обязательного пенсионного страхования и сведений о расчетах по страховым взносам, не получал, в связи с чем нарушений его прав данными ответчиками судом не установлено.

Требования о возложении обязанности на ответчиков не принимать от ООО «АВТОСИБ» никаких сведений об Ахмедове Г.С. на будущее, никаким нормами действующего законодательства не предусмотрено, в связи с чем в этой части требования подлежат оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «АВТОСИБ» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                         решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконной обработку ООО «АВТОСИБ» персональных данных об Ахмедове Г. С. в виде фамилии, имени и отчества, даты рождения, данных паспорта гражданина, ИНН, СНИЛС, адреса регистрации. Запретить ООО «АВТОСИБ» обработку всех персональных данных Ахмедова Г. С..

Признать незаконным и отменить приказ ООО «АВТОСИБ» от 1 сентября 2021г. № 09 -51 о приеме на работу в ООО «АВТОСИБ» Ахмедова Г. С..

В удовлетворении исковых требований к ГУ Пенсионный фонд РФ об исключении из системы обязательного пенсионного страхования сведений о трудовой деятельности Ахмедова Г. С. и возложении обязанности не принимать от ООО «АВТОСИБ» никаких сведений в отношении Ахмедова Г. С., о возложении обязанности на ФНС России об исключении сведений о расчетах по страховым взносам Ахмедова Г. С., внесенных ООО «АВТОСИБ» и возложении обязанности не принимать от ООО «АВТОСИБ» никакие сведения в отношении Ахмедова Г.С., оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «АВТОСИБ» в пользу Ахмедова Г. С. расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Порошина Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 июля 2022 г.