Решение по делу № 1-851/2019 от 21.05.2019

                                 Дело № 1-851/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 26 августа 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Делягиной В.А.,

подсудимой Стрекаловских О.С.,

защитника – адвоката Жикина Р.Ю.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрекаловских Ольги Степановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, трудоустроенной продавцом у ИП Семенова, состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой Курганским городским судом <адрес>:

1 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, 30 октября 2018 г. освобождена условно-досрочно по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 октября 2018 г. на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 1 день;

3 июля 2019 г. по ч. 30 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

31 июля 2019 г. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрекаловских, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 7 февраля 2019 г., вступившему в законную силу 19 февраля 2019 г., в соответствии с которым Стрекаловских признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества с назначенным административным наказанием в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, 29 марта 2019 г., около 14 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, 29 марта 2019 г., около 14 часов 42 минут, Стрекаловских, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, незаконно, с корыстной целью, взяла с торговой витрины принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» одну упаковку кофе, стоимостью 117 рублей 99 копеек, положила ее в находящуюся при ней сумку и с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, пройдя кассовую зону. Однако довести свои преступные действия до конца Стрекаловских не удалось по независящим от нее обстоятельствам, так как у выхода из магазина она была задержана сотрудником магазина. В случае доведения Стрекаловских своего преступного умысла до конца, ООО «Элемент-Трейд» был бы причинен материальный ущерб в сумме 117 рублей 99 копеек.

Подсудимая Стрекаловских в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств, пояснила о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Стрекаловских, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Стрекаловских по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Стрекаловских суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, характеризующейся отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление Стрекаловских и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Стрекаловских, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 1 ноября 2012 г., является рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Стрекаловских, учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что подсудимой не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на ее исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для замены наказания на принудительные работы суд не находит, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Наказание Стрекаловских подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет меру пресечения Стрекаловских в виде заключения под стражу без изменения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая Стрекаловских в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Стрекаловских Ольгу Степановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31 июля 2019 г., назначить Стрекаловских О.С. окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стрекаловских О.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Начало срока отбывания Стрекаловских О.С. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время непрерывного содержания под стражей Стрекаловских О.С. с 18 июня 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Стрекаловских О.С. от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - упаковку кофе - считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий      С.П. Лыткин

УСД 45RS0№-68