Решение по делу № 2-1459/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1459/2024

УИД 33RS0001-01-2024-000830-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«02» апреля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Огурцовой С.Н.,

с участием

истца Черкасова М.В.,

представителя ответчика Агеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Черкасова М. В. к Пичугову А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Черкасов М.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к Пичугову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым М.В. и Пичуговым А.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца денежные средства в размере ...., что подтверждается распиской

Пичугов А.А., подписав вышеуказанную расписку, обязался ввернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчика вернул долг только частично в размере ..... Оставшуюся сумму в размере ...., ответчик Пичугов А.А. до настоящего времени не вернул, уклоняется от возврата долга.

На основании изложенного, истец Черкасов М.В. просит суд взыскать с ответчика Пичугова А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., сумму процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., и далее до даты фактического возврата оставшейся суммы займа, в возврат уплаченной государственной пошлины ....

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пичугов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, направил для участия в деле доверенного представителя Агеева А.И., который представил в адрес суда заявление о признании ответчиком Пичуговым А.А. заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком Пичуговым А.А. заявленные Черкасовым М.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Черкасова М. В. к Пичугову А. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Пичугова А. А. (паспорт ....) в пользу Черкасова М. В. (паспорт ....) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 729 руб.., в возврат государственной пошлины 11 287 руб..

Взыскать с Пичугова А. А. (паспорт ....) в пользу Черкасова М. В. (паспорт ....) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 710 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

суда постановлено: 09.04.2024