Решение по делу № 2-243/2020 от 18.06.2020

№ 2-243/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 29 июля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Крылова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обрывкова Александра Леонидовича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении квартир в перепланированном состоянии, изменении вида принадлежащих на праве собственности помещений с «жилое помещение» на «нежилое помещение», признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности,

установил:

Обрывков А.Л. обратилась в суд с названным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат квартиры № и № в доме № на <адрес>.

В данных квартирах произведена самовольная перепланировка, в виду чего оформить право собственности на перепланированный объект недвижимости он не может и просит суд: сохранить квартиры № и № в доме № на <адрес> в перепланированном состоянии; изменить вид данных помещений с «жилого» на «нежилое»; признать дом № на <адрес> домом блокированной застройки; признать за ним право собственности на блок площадью 51,6 кв.м и блок площадью 73,3 кв.м.

В судебные заседания истец Обрывков А.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, не явился дважды 23 и 29 июля 2020, об отложении дела не просил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Крылов В.М., не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика администрации Грибановского муниципального района Воронежской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дегтярева Г.Н., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Обрывкова Александра Леонидовича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении квартир в перепланированном состоянии, изменении вида принадлежащих на праве собственности помещений с «жилое помещение» на «нежилое помещение», признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности, – оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: