Решение по делу № 2-1562/2021 от 25.02.2021

Дело №2-1562/2021

УИД 60 RS 0001-01-2021-002272-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года                                                      город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи                                                                                                         Лукьяновой Л.В.,

при секретаре                                                                                          Пискуновой С.А.,

с участием

истца                                                      Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В. В. к Петровой Е. С., ООО УО «Запсковье» об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности заключить соглашение, выдаче отдельных платежных документов, по встречному иску Петровой Е. С. к Петрову В. В., ООО «УО Запсковье», АО «Псковэнергосбыт», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», МП г. Пскова «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», ООО «ЭКОПРОМ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашений и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. обратился в суд с иском к Петровой Е.С., ООО УК «Запсковье» об определении порядка участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, указывая на отсутствие соглашения между собственниками помещения по оплате услуг.

Просил суд определить размер его участия в расходах на оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли.

Петрова Е.С. предъявила в суд встречные требования, в которых просила суд определить порядок участия Петровой Е.С. и Петрова В.В. в расходах на оплату услуг за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД, вывоз мусора за жилое помещение по адресу: <адрес>, установив размер участия в оплате за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД жилого помещения, вывоз мусора Петровой Е.С. – ? доли, Петрову В.В. – ? доли, исходя из половины долей, причитающихся на их несовершеннолетних детей, являющихся собственниками жилого помещения. Поскольку ответчик проживает в жилом помещении один, Петрова В.В. и дети проживают в съемном жилье и не пользуются коммунальными услугами, то просила возложить на Петрова В.В. обязанность производить оплату в полном объеме за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, начисляемую за жилое помещение по адресу: <адрес>. Возложить на ООО УК «Запсковье» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В.В. и Петровой Е.С. отдельные платежные документы на оплату: за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД, в соответствии с установленными долями. Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Псков» заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В.В. отдельные платежные документы на оплату поставки газа в жилом помещении по адресу: <адрес> соответствии с размером потребленного ресурса. Возложить на МП <адрес> «Горводоканал» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В.В. платежные документы на оплату потребленного водоснабжения по адресу: <адрес> соответствии с размером потребленного ресурса. Возложить на АО «Псковэнергосбыт» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В.В. отдельные платежные документы на оплату потребленной электроэнергии жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с размером потребленного ресурса. Возложить на МП г. Пскова «ПТС» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В.В. и Петровой Е.С. отдельные платежные документы на оплату отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с установленными долями. Возложить на ООО «ЭКОПРОМ» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В.В. и Петровой Е.С. отдельные платежные документы на оплату отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с установленными долями.

В судебном заседании истец Петров В.В. поддержал заявленные требования. Возражал против требований Петровой Е.С. в части возложения на него обязанности по оплате в размере ? доли, с учетом несовершеннолетних детей, поскольку он ежемесячно производит уплату алиментов, взысканных в пользу ответчика, на несовершеннолетних детей.

Ответчик Петрова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Экопром», МП г. Пскова «Горводоканал», АО «Псковэнергосбыт»», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», ООО УК «Запсковье», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения Петрова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, как следует из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Помимо этого, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Петрову В.В. - <данные изъяты> доли, Петровой Е.С. – <данные изъяты> доли, несовершеннолетним Петрову П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28-29).

Петров В.В. и Петрова Е.С. являются родителями несовершеннолетних Петрова П.В. и Петрова С.В.

В данной квартире зарегистрированы: Петров В.В., Петрова Е.С., Петров С.В. и Петров П.В. (л.д. 16).

Из пояснений истца Петрова В.В. следует, что фактически он один проживает в квартире.

Оценивая представленные по делу доказательства, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу, что поскольку в жилом помещении проживает Петров В.В. и, как следствие, являясь единоличным потребителем услуг электроснабжения, горячего и холодного водоснабжения, газоснабжения, ответчик обязан единолично и в полном объеме производить оплату за указанные виды услуг.

Довод Петрова В.В. о том, что выполнение обязанности по выплате алиментов на содержание детей предполагает выполнением им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его детей, возложенной законом на обоих родителей в равных долях, является результатом ошибочного толкования норм действующего законодательства, противоречит положениям статей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание детей, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетних, как собственников жилого помещения, по оплате коммунальных платежей.

Выполнение истцом обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей и равных долях.

Алименты расходуются на содержание ребенка, и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности, как собственников имущества, по содержанию такого имущества. Включение в состав алиментов расходов на оплату содержания жилья, коммунальных услуг, существенно нарушит права несовершеннолетних детей.

При таких данных, требования Петровой Е.В. в части определения порядка участия в расходах на оплату услуг за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД, вывоз мусора за жилое помещение по адресу: <адрес>, с установлением размера участия в оплате за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД жилого помещения, вывоз мусора Петровой Е.С. – ? доли, Петрову В.В. – ? доли, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова В. В. к Петровой Е. С., ООО УО «Запсковье» об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности заключить соглашение, выдаче отдельных платежных документов, удовлетворить частично.

Исковые требования Петровой Е. С. к Петрову В. В., ООО «УО Запсковье», АО «Псковэнергосбыт», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», МП г. Пскова «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», ООО «ЭКОПРОМ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок участия Петровой Е. С. и Петрова В. В. в расходах на оплату услуг за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД, вывоз мусора за жилое помещение по адресу: <адрес>, установив размер участия в оплате за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД жилого помещения, вывоз мусора Петровой Е. С. – ? доли, Петрову В. В. – ? доли.

Возложить на Петрова В. В. обязанность производить оплату в полном объеме за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, начисляемую за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Возложить на ООО УК «Запсковье» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В. В. и Петровой Е. С. отдельные платежные документы на оплату: за отопление, капитальный ремонт, содержание общего имущества МКД, в соответствии с установленными долями.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Псков» заключить соответствующее соглашение и выдать Петрову В. В. отдельные платежные документы на оплату поставки газа в жилом помещении по адресу: <адрес> соответствии с размером потребленного ресурса.

Возложить на МП г. Пскова «Горводоканал» обязанность заключить соответствующее соглашение и выдать Петрову В. В. платежные документы на оплату потребленного водоснабжения по адресу: <адрес> соответствии с размером потребленного ресурса.

Возложить на АО «Псковэнергосбыт» обязанность заключить соответствующее соглашение и выдать Петрову В. В. отдельные платежные документы на оплату потребленной электроэнергии жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с размером потребленного ресурса.

Возложить на МП г. Пскова «ПТС» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В. В. и Петровой Е. С. отдельные платежные документы на оплату отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с установленными долями.

Возложить на ООО «ЭКОПРОМ» обязанность заключить соответствующие соглашения и выдать Петрову В. В. и Петровой Е. С. отдельные платежные документы на оплату отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с установленными долями.

В остальной части иск Петрова В. В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                            Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.