Решение по делу № 2а-1074/2021 от 04.08.2021

    Гражд. дело № 2а-1074/2021

    Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2021-001481-53

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 года                                         с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Эповой Марии Николаевне, старшему судебному приставу Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Цыжиповой Ханде Лхасарановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (УФССП России по Республике Бурятия), заинтересованному лицу Казакову Денису Валерьевичу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании отменить постановление,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Эповой М.Н., выразившегося в непринятии достаточных мер по принудительному исполнению по исполнительному производству №-ИП; обязать начальника Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Цыжипову Х.Л. отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца ООО "АФК" по доверенности Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Жамбалдоржиев С.С. в судебное заседание не явился, направил материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что в рамках исполнительного производства выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель УФССП по Республике Бурятия, старший судебный пристав Цыжипова Х.Л., заинтересованное лицо Казаков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 14.05.2020г. на основании судебного приказа 2-26508/12 выданного 29.10.2012г. судебным участком № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о взыскании задолженности в по кредитным платежам с Казакова Д.В. в пользу ООО «АФК» в размере 14 498,04 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем Эповой М.Н. после возбуждении исполнительного производства выполнен ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Так, направлены запросы о наличии денежных средств, постановления об аресте и розыске счетов должника. Совершены исполнительные действия, направленные на установление имущества самого должника и его имущества. Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП Республики Бурятия Эповой М.Н. не допущено бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку судебным приставом-исполнителем принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушения требований законодательства об исполнительном производстве не установлено.

Суд находит, что доводы, указанные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем был предпринят весь комплекс мер, направленных на фактическое исполнение решения суда. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ООО "АФК", бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП административным истцом суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО "АФК"

Также суд считает необходимым разъяснить, что суд не наделен полномочиями по составлению административных материалов в случае совершения должностными лицами административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

                        РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                 П/П                 А.Ц. Айсуева

Копия верна:

Судья:                        А.Ц. Айсуева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1074 /2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия