Дело № 11-81/2019
Мировой судья судебного участка № 4
Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Алганаев А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2019 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Переломовой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.01.2019 о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № 2-4991/2015 от 31.12.2015 о взыскании с Переломовой Е.В., Переломовой Т.А. в пользу ООО "Байкальские коммунальные системы" о взыскании суммы основного долга за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 16 364,27 руб., пени в размере 5 218,80 руб.,
УСТАНОВИЛ:
31.12.2015 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ выдан судебный приказ № 2-4991/2015 от 31.12.2015 о взыскании с Переломовой Е.В., Переломовой Т.А. в пользу ООО "Байкальские коммунальные системы" задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 16 364,27 руб., пени в размере 5 218,80 руб.
18.01.2019 ООО "Профи Групп" обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя в деле по вышеупомянутому судебному приказу.
Определением от 31.01.2019 мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ произвел замену стороны взыскателя ООО «Байкальские коммунальные системы» на ООО «Профи Групп» в исполнительном производстве о взыскании с Переломовой Е.В., Переломовой Т.А. в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2013 по 30.09.2015 в размере 16 364,27 руб., пени – 5 218,80 руб.
На данное определение должником Переломовой Е.В. подана частная жалоба, в которой последняя просит отменить определение мирового судьи от 31.01.2019. Мотивирует тем, что извещение о судебном заседании не получала, с определением от 31.01.2019 ознакомилась 19.02.2019. Никаких договоров на «холодное водоснабжение и водоотведение» между Переломовой Е.В. и ООО «Байкальские коммунальные системы» заключено не было, соответственно, доказательств того, что у последней или Переломовой Т.А. возникла задолженность в размере 16 511,32 руб. нет и судом это не установлено. Уведомлений об уступке прав требования на адрес подателя жалобы не поступало. Копия судебного приказа от 31.12.2015 № 2-4991/2015 также не поступала, данный судебный приказ отменен 25.02.2019 определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.
Проверив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Как усматривается из оспариваемого определения от 31.01.2019, при решении вопроса о процессуальном правопреемстве мировой судья исходил из того, что договором уступки прав требования (цессии) № 1 от 25.09.2018 право требования взыскания дебиторской задолженности на сумму 11 6714 197,69 руб. передано от ООО «Байкальские коммунальные системы» ООО «Профи Групп». Из акта приема-передачи дебиторской задолженности по договору уступки прав требования (цессии) №... от 25.09.2018 следует, что ООО «Байкальские коммунальные системы» передало ООО «Профи Групп» право требования задолженности, образовавшейся по адресу: <адрес> на сумму 16 511,32 руб.
Между тем, из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25.02.2019 судебный приказ № 2-4991/2015 от 31.12.2015 отменен в связи с поступившими возражениями Переломовой Е.В., ООО "Профи Групп" разъяснено право на предъявление данного требования в порядке искового производства.
Поскольку, судебный приказ № 2-4991/2015 от 31.12.2015 отменен, определение от 31.01.2019 о процессуальном правопреемстве нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 331-334, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Переломовой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.01.2019 удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.01.2019 о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № 2-4991/2015 от 31.12.2015 о взыскании с Переломовой Е.В., Переломовой Т.А. в пользу ООО "Байкальские коммунальные системы" о взыскании суммы основного долга за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 16 364,27 руб., пени в размере 5 218,80 руб.
Судья: С.Л. Доржиева