Дело № 2-770/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 07 августа 2018 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бокий Н.М.,
при секретаре Туз Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности Семенова С.Н., действующего на основании доверенности 23АА7566027 от 12.10.2017г., представителя ответчика - администрации МО г. Новороссийска по доверенности Слащевой Л.Ш., действующей на основании доверенности №05.5.9-5761/18 от 17.07.2018г., представителя ответчика – председателя ГК №111 Цвигуна В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Алексея Александровича к Гаражному кооперативу №11, администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гаражный бокс,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ГК в„–, администрации <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ в„– площадью 38.1РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, ГК в„–.
Р’ обоснование исковых требований указано, что Р¤РРћ1 является членом ГК в„–, РІ его пользовании находится гараж в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, ГК в„–. Паевые, членские РІР·РЅРѕСЃС‹ Рё иные платежи уплачены РІ полном объеме, задолженность РїРѕ выплатам отсутствует. Гараж расположен РІ пределах земельного участка площадью 5637РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, предоставленного РІ аренду ГК в„–, что подтверждается РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды в„– РѕС‚ 06.05.2009Рі. Актом Рѕ предоставлении РІ бессрочное пользование РѕС‚ 31.03.1981Рі., утвержденным отделом коммунального хозяйства РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ Горисполкома ГК в„– был предоставлен РІ постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для капитального строительства Рё дальнейшей эксплуатации гаражей, границы которого определены РЅР° местности Рё учтены РІ ЕГРН. Обратившись РІ администрацию РњРћ <адрес> СЃ заявлением Рѕ выдаче разрешения РЅР° РІРІРѕРґ гаражного Р±РѕРєСЃР° РІ эксплуатацию, истец получи отказ.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика - администрации МО <адрес> возражала против удовлетворения иска.
Представитель ответчика – председатель ГК № исковые требования истца поддержал.
Допрошенный РІ судебном заседании эксперт Р¤РРћ6 СЃСѓРґСѓ показал, что гараж в„–, общей площадью 38.1РєРІ.Рј, расположенный РІ ГК в„– РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, состоит РёР· 1 этажа, второго этажа РІ указанном гараже РЅРµ имеется.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССРот ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в СССР» член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на него. На данное обстоятельство указано в Постановлении Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное положение закона воспроизведено в действующем ГК РФ – п.4 ст. 218 ГК РФ.
Обстоятельство внесения истцом членских и паевых взносов и членства в ГК с 2013 года подтверждено справкой ГК № от 12.10.2017г. Данной справкой также подтвержден факт владения и пользования истцом гаражным боксом №, общей площадью 38.1кв.м.
Закон (п.4 ст. 218 ГК РФ) не ставит возникновение права собственности в зависимость от наличия либо отсутствия разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию гаража.
Согласно Уставу ГК №, утвержденному протоколом общего собрания членов гаражного кооператива № от 25.03.2007г. основными целями деятельности Кооператива являются эксплуатация и строительство гаражного комплекса и необходимой инфраструктуры в соответствии с потребностями членов Кооператива, строительство и оборудование гаражных боксов и объектов общего пользования.
Строительство гаражей ГК № произведено на основании решения исполнительного комитета городского совета народных депутатов от 27.02.1981г. № «Об отводе земельного участка городскому Совету ВДОАМ для строительства гаражей ГСК № в районе производственной базы треста «Взрывпром».
На основании вышеуказанного решения исполнительного комитета от 31.03.1981г. выдан Акт о предоставлении земельного участка площадью 14100кв.м в постоянное бессрочное пользование для строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей ГСК-11.Cогласно п. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Кадастровым инженером Р¤РРћ7 истцу выдан технический план РЅР° спорный гаражный Р±РѕРєСЃ.
Рстец, являясь членом ГСК, оплатил РІР·РЅРѕСЃС‹, РЅР° законных основаниях получил РІ пользование гараж РІ ГК в„– Рё РІ силу Рї. 4 СЃС‚. 218 ГК Р Р¤ приобрел право собственности РЅР° указанное имущество.
Согласно техплану площадь гаража составляет 38.1кв.м.
С целью установления по делу юридически значимых обстоятельств, а именно соответствия спорного гаража требованиям СНиП, и определения его местоположения, определением суда от 15.02.2018г. назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Р’ экспертном заключении РћРћРћ «НРРљВ» в„–.18/84 РѕС‚ 31.05.2018Рі. указано, что гараж в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, общей площадью 38.1РєРІ.Рј, требованиям строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, РІ том числе требованиям пожарной безопасности, предъявляемым Рє аналогичным зданиям, соответствует. РџРѕ СЃРІРѕРёРј техническим характеристикам СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан РЅРµ создает. Гаражный Р±РѕРєСЃ в„– РІ ГК в„– РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, находится РІ фактических границах земельного участка СЃ РљРќ 23:47:0304063:1 РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65, Р° также РІ границах земельного участка площадью 19782РєРІ.Рј согласно проекту границ земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, 65-Р° для эксплуатации капитальных гаражей, ГК-11 РїРѕ фактическому пользованию.
Заключение судебного эксперта суд расценивает в качестве надлежащего доказательства, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Результаты судебной экспертизы сторонами не оспорены.
Таким образом, гараж в„– построен РЅР° территории земельного, специально отведенного ГСК-11 органами местного самоуправления для этих целей. Размещение гаражей ГК в„– РЅР° предоставленном земельном участке соответствует целевому назначению данного земельного участка. Рстец открыто пользуется данным гаражом, осуществляет необходимые членские РІР·РЅРѕСЃС‹ РїРѕ оплате Рё эксплуатации гаража.
Бездействие правления ГК № препятствует истцу оформить в собственность гараж и реализовать право собственника. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ГК № до настоящего времени не получил, несмотря на то, что гараж истца самовольной постройкой не является. Таким образом, единственным способом защиты нарушенного права (ст. 12 ГК РФ) является признание права собственности на гараж в порядке п. 4 ст. 218 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Также данное решение суда является основанием для постановки капитального гаража истца на государственный кадастровый учет.
С учетом изложенного, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРє Р¤РРћ1 удовлетворить.
Признать Р·Р° Р¤РРћ1 право собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ в„–, общей площадью 38.1РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СѓР». <адрес>, 65-Рђ, ГК в„–.
Настоящее решение является основанием для постановки гаража РЅР° государственный кадастровый учет Рё последующей регистрации права собственности РЅР° гараж РІ Управлении Росреестра РїРѕ <адрес> Р·Р° Р¤РРћ1.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
копия верна:
Судья Н.М. Бокий