Решение по делу № 2-585/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-585/2018

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

с участием прокурора ...8

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 17 мая 2018г. дело по иску Зайцевой ...12 к Шмаковой ...13, Шмакову ...14, Шмакову ...15, Белоногову ...16 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

                    у с т а н о в и л:

настоящим иском Зайцева О.В. просит признать ответчиков Шмакову ...17, .... рождения, Шмакова ...18, ... года рождения, Шмакова ...19, .... рождения, Белоногова ...20, .... рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

    Свои требования, в том числе в судебном заседании, мотивирует тем, что с публичных торгов на основании договор купли-продажи .... и произведенной .... регистрации права является собственником жилого помещения по адресу ... в ....

На регистрационном учете в данном жилом помещении по настоящее время продолжает состоять бывшие собственники и члены их семьи - ответчики по делу, которые фактически в спорном жилом помещении не проживают более двух лет, вещей своих не имеют, расходы по содержанию жилья не несут, членом её – истца семьи не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

    Ответчики в суд дважды .... не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается фактом возврата судебной корреспонденции по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за её получением.

Статьёй 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Уклонившись от получения судебного извещения, ответчики,    тем самым, добровольно приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

    На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчиков в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствие со ст. 288 ч.1,ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Судом установлено следующее.

    Истица на основании договор купли-продажи от .... и произведенной ... регистрации права является единоличным собственником жилого помещения по адресу ... в ...(л.д.10,11).

Данное жилое помещение истцом приобретено с публичных торгов во исполнение судебного решения Заводского районного суда ... от ...., которым с ответчиками расторгнут кредитный договор, взыскана сумма кредитной задолженности и обращено взыскание на заложенное имущество в виде спорного жилого помещения (л.д. 9, 5-8). Данное решение не оспорено, вступило в законную силу и фактически исполнено.

Согласно сведений из поквартирной карточки на спорное жилое помещение на регистрационном учете в нём продолжает состоять ответчики. Фактически в спорном жилом помещении не проживают, своих вещей не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются вышеизложенными документами, а также показаниями свидетеля ...9, из которых следует, что он по просьбе истца менял замки во входной двери спорного жилого помещения, т.к. ключей у них не было. Квартиру вскрыли комиссионно, в квартире вещей ответчиков и иного имущества не было, по слою пыли следовало, что в квартире более двух никто не жил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики, в силу закона прекратили право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о сохранении за ними права пользования им, т.к. регистрация граждан по месту жительства является актом административно- территориального учета граждан по месту жительства и не порождает соответствующих права и обязанностей относительно права собственности на жилое помещение.

    Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено.

    На основании изложенного суд считает, что ответчиков надлежит признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением по ... в ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,суд

                    р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и признать

Шмакову ...21, .... рождения,

Шмакова ...22, ... года рождения

Шмакова ...23, .... рождения

Белоногова ...24, .... рождения

прекратившими право пользования жилым помещением по адресу ....

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

            Судья                     О.В. Бердюгина

Изготовлено ....

Судья                                 О.В. Бердюгина